Bubble

Fillon devrait retourner sur les bancs de l’ENA afin de réapprendre qu’une élection présidentielle en France se gagne toujours au centre, jamais à droite, encore moins à l’extrême droite. Alain Juppé, lui n’a rien oublié de ses cours de sciences politiques et on peut lui faire crédit aussi de son honnêteté politique quant à ne pas franchir certaines lignes rouges.

Les petits aveux, toujours au détour d’une phrase. Vous reconnaissez que l’ENA forme au carriérisme politique, ça ne vous gène pas ?

Effectivement, mes excuses, j’ai sauté le paragraphe en question. Merci pour vos réponses !

@spartacus,

C’est là que la deuxième forme d’obsolescence programmée, l’obsolescence technologique, crée une nouveauté dans cette économie réelle. Parce que ma machine à laver, qui a une espérance de vie de 5 ans, ne sera même plus commercialisée lorsqu’elle expirera. Donc il n’y pas d’apprentissage possible de la part du consommateur, donc la progression du rapport qualité/prix ne se mesure pas dans une perspective de durabilité mais de fonctionnement à l’achat.

Récemment j’ai observé des trucs plus troublants dans le genre, j’avais besoin d’une poche à douille pour faire de la cuisine, et Auchan proposait 2 modèles, une en forme de poche et une en forme de seringue. J’ai pris les deux pour comparer. Les deux se sont avérés inutilisables dès la sortie de la boite, mais restent affichés en rayon depuis. Comment expliquez vous la production de produits dysfonctionnels dès la première utilisation et leur maintien en magasin, sachant qu’il y a plusieurs concurrents pas très éloignés qui vendent les même produits mais fonctionnels ? Est ce que le magasin considère que la perte de confiance engendrée par l’achat d’un objet d’obsolescence immédiate est compensée par le prix de cet objet ?
Il y a certainement d’autre facteurs psychologiques à prendre en compte dans votre économie réelle, qui sont sans doute utilisés en marketing et qui dépendent probablement d’une asymétrie d’information et d’une dynamique de l’information entre consommateur et magasin, et qui permettent à ce genre de gâchis de se produire.

Le vivant est un exemple d’obsolescence programmée, il meurt à la fin. Damned, encore la faute aux socialistes ! Le système de retraite par répartition sera un exemple d’obsolescence programmée le jour où on planifiera son démantèlement, je vous rappelle la présence du mot « programmé » pour dire que c’est prévu. Qui aimerait programmer sciemment la fin du système de retraite par répartition aujourd’hui ? Les libéraux, faut assumer.

Vous dites très justement que ce qui permet de lutter contre ce phénomène, c’est la concurrence ET la transparence/l’information. La concurrence est relativement incompatible avec la transparence (protection du secret industriel, des brevets), il faut donc passer par un arbitrage de l’état, ce contre quoi les libéraux sont aussi les premiers à lutter idéologiquement.

Il y a deux situations théoriques de base en économie qui empêchent la concurrence : le monopole, certes, mais aussi le cartel (les concurrents se mettent d’accord). Aujourd’hui, il y a dans tous les domaines concernés par l’obsolescence programmée plusieurs enseignes fabricantes ; le fait que la transparence ne s’améliore pas résulte donc d’un cartel, pas d’un monopole. Et le socialisme n’a rien à voir avec une situation de cartel.

J’en profite pour faire une parenthèse sur les sondages : pour la même raison, tout sondage qui donne des résultats proche d’une situation 50% / 50% est mathématiquement non fiable et conduit à une interprétation fallacieuse.