23 ans, je fais des statistiques en recherche agronomique.
J'essaie de m'intéresser à l'actualité pour voir ce qui va m'arriver en pleine poire. Je ne devrais certainement pas :-)
Le talion est lâché depuis longtemps... maintenant on a tend l’autre joue, c’est à dire défends toi mais n’attaque pas. La réaction a sûrement été excessive et de l’ordre de l’attaque, de fait il y a eu 2 morts dans cette affaire, le vieux ne s’en remettra pas même s’il n’est pas condamné, alors que s’il n’y avait pas eu de tir, peut être qu’il n’y aurait eu qu’un seul mort au max (le jeune qui aurait fini par moisir en tôle, comme il aurait du déjà y être).
Les messages parlant de la prévention se font bien rares, affligeant... la prévention, ce n’est pas avoir une arme sous la main pour faire de la légitime défense, c’est faire en sorte que des gamins ne grandissent pas en prenant cette voie. Et ça c’est nous tous qui en sommes responsables, la mixité sociale ça n’arrive pas en claquant des doigts. La famille du braqueur était une famille de merde ; comment se fait il qu’elle ait pu exister avec aussi peu de contact avec la société française et les valeurs de vivre ensemble qui sont censées y circuler ? C’est à celui qui a compris que le communautarisme mène à la violence de faire des efforts pour briser ce communautarisme.
Le droit de vengeance, c’est du misérabilisme... les victimes récupèrent bien mieux lorsqu’elles se mettent à penser autre chose qu’à punir les coupables, c’est aussi pour cela qu’on a une justice.
Je ne suis pas certain qu’il faille lire le coaching comme sectaire, même s’il y a des cas d’escroqueries organisées.
Pour moi, le coaching (+ les psys) est l’expression actuelle d’une société laïque pure, avec séparation de l’église (religion du peuple) et de l’état (religion du groupe).
Dans l’empire romain, on avait ainsi le panthéon des dieux qui constituaient la religion d’état, avec des festivals et autres manifestations qui n’ont aucun sens à l’échelle individuelle, et les dieux de la maison, qu’on utilisaient pour gérer les problèmes personnels et qui n’avaient de valeur qu’individuelle.
Idem dans l’empire chrétien avant les lumières avec un clergé chargé des rituels sans aucun sens concret (personne ne pouvait comprendre une messe en latin), et en parallèle l’adoration à une batterie de saints référents à tel ou tel aspect de la vie quotidienne.
Aujourd’hui, nous avons une religion d’état irréfutable, les droits de l’homme et du citoyen et autres déclarations universelles du genre, qui permettent des festivités (exemple des « journées de ... », une liste ici, y’en a plein) et de donne aucun sens au niveau individuel (qui les applique concrètement ?). Au niveau individuel, pour pallier donc tous les petits problèmes et questionnements, nous avons donc le coach, le psy, le médecin spécialisé, l’assurance, les assistants, etc... autant de dieux de la maison contemporains.
J’oubliais quand même, pour laisser la porte de sortie aux laïcs, que la réponse réellement laïque, celle qui propose une ouverture à toutes les opinions plutôt qu’à aucune, se trouve dans l’article.
« Il doit avoir accès à tous les champs du savoir sans restriction avec l’apport qu’amène la raison. »
Le réel militant laïque devrait donc naturellement conclure de la nécessité d’un cours de religion, à toutes les religions, qui puisse réellement munir l’enfant d’un certain esprit critique à cet égard.
Oui, c’est ce que je dis. Vous donnez le droit aux gamins de penser tout, de fait vous n’osez pas lui faire penser quelque chose en particulier (sinon il risque de ne plus avoir la liberté de penser quelque chose en opposé), de fait il ne pense rien.