calypso

Une mauvaise indication des capteurs de vitesse peut tout a fait être une raison de la perte de l’Airbus. Ce type d’incident est déja arrivé dans le passé. En 1996 un avion d’Aeroperu s’est crashé en mer une trentaine de minutes après son décollage de Lima (70 morts). L’analyse de l’incident montre que lors d’une intervention de maintenance au sol des techniciens avaient placé des adhésif sur les sondes de vitesse pour les protéger et ont oublié de les enlever ensuite. Les pilotes se sont retrouvés avec un avion difficilement gérable juste après le décollage (sondes obstruées).

Les conditions météo étaient bonnes et ils ont maintenu le vol (de nuit) 30 minutes avant le crash, nul doute qu’avec une météo difficile et toujours de nuit (cas du vol AF447 visiblement) cela se serait fini plus vite.

Pour les crédules ils peuvent écouter ici les enregistrement de la boite noire (conversations sous-titrées en anglais du pilote, du copilote et de la tour de contrôle) pendant les 30 minutes du vol.

http://www.youtube.com/watch?v=lNtVSOSlvtk&feature=PlayList&p=EB3C56D3BDA72C8F&index=24

http://www.youtube.com/watch?v=_bUFOcntPwI&feature=PlayList&p=EB3C56D3BDA72C8F&index=25

http://www.youtube.com/watch?v=G5QSBlYTJ1Y&feature=PlayList&p=EB3C56D3BDA72C8F&index=26

Cela montre parfaitement le climat de stress progressif qui se met en place dans une telle situation. Sur le film N°3 vous avez entre la minute 8:00 et 9:20 le crash ( avion qui fait un rebond sur l’eau, dernières conversations et tentatives du pilote et copilote pour le maitriser pendant quelques secondes puis crash final). Il n’y a eu aucun survivant.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroper%C3%BA_Flight_603

D’où vient l’argent des riches ? Comment se fait l’accumulation de grandes fortunes ?
C’est tout "le mystère" du capitalisme qui a pour fondement l’exploitation du travail de millions d’êtres humains et l’accaparement de la valeur ajoutée au profit de quelques uns.

Un exemple "d’exploiteur" tout récent : http://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Page
20000 emplois créés même si une partie va disparaitre avec la crise
En espérant qu’il y ait d’autres exploiteurs de ce type dans le futur et que des Français soient parmis eux ce qui nous ferait du bien ...

Comme indiqué les dirigeants de la BCE sont désignés (pour 8 ans) par les chefs d’états européens qui se mettent d’accord entre eux. Les actionnaires de la BCE sont les états européens, le document suivant décrit qui est actionnaire de la BCE avec quelle répartition entre états :
http://www.ecb.int/ecb/orga/capital/html/index.fr.html
Ainsi la France (banque de france) est actionnaire à hauteur de 14,22% de la BCE.
Les bénéfices de la BCE sont répartis entre les actionnaires, donc les états.

L’objectif de la BCE est de maintenir une inflation en dessous de 2% , pas de boucher les trous creusés par des états qui veulent vivre au dessus de leurs moyens ou de leurs capacité à créer des richesses.

Rappel article 2 du traité sur l’union européenne : "La Communauté se donne pour objectifs d’obtenir un niveau d’emploi élevé et une croissance durable et non inflationniste"

1 Qu’est ce qui justifie que l’Etat s’endette comme un ménage ?

Ses dépenses sont plus importantes que ses recettes (impôts, taxes ...). Donc a un moment il faut emprunter pour maintenir le train de vie (si l’état ne veut pas augmenter les recettes).

2 Si les Etats ne peuvent pas se financer auprès de la Banque Centrale Européenne, elle nous sert à quoi ?

Le rôle de la banque centrale est d’encadrer la création de monnaie dans la zone euro. Son objectif étant de maintenir l’inflation en dessous de 2% dans la zone. Si de la monnaie nouvelle est crée sans contrepartie effective (travail, production se traduisant par la création de richesse nouvelle) cela entraine de l’inflation.
Une inflation forte est un très mauvais signe sur le long terme ( réduction croissance, augmentation chomage).
Exemple récent : http://www.journalducameroun.com/article.php?aid=376

3 Elle travaille pour qui ?

L’équipe dirigante est nommée d’un commun accord par les chefs d’états ou gouvernants de la zone euro.

Le systeme financier va selon toute probalité exploser. S’y accrocher est ridicule.

Si quelques banques de dépots importantes se mettent en défaut ça va être un sacré souk. Les gens vont assaillir les banques pour récupérer leur argent, sans pouvoir y arriver car tout sera évidement rapidement bloqué. Nos gouvernants savent bien ça et feront tout pour éviter une telle situation qui conduirait inévitablement à de graves troubles...  Ils vont déja tenter de botter en touche quitte à retrouver le problème en effet boomerang un peu plus tard.

Ce type de crise est de toute façon récurente (on se pense toujours plus fort que nos ancètres) il y en avait déja eu une en 1853 avec les même origines : Commerce qui marche très bien, argent disponible et bon marché, crédit qui se développe allègement avec des effets de levier majeurs (genre banque qui a 10 de capitaux propres et qui en a prété 90 dans la nature car tout va bien y a aucun risque). Puis un trou d’air (éclatement bulle marché des céréales en 1853) qui déstabilise tout l’édifice et provoque une remise à plat du prix des actifs.
On s’en sortira quand le prix des actifs deviendra attractif pour ceux qui détiennent des capitaux, à savoir le jour ou ils y verront des perspectives de profits à la hauteur des risques encourus.