Cangivas

1/ Qui a voté pour Sarkozy n’a pas voté pour Sarkozy et Dupond ou/et Durand (des individus sûrement estimables... mais bon, ces deux derniers ne se présentaient pas, eux).

Vous m’apprenez qu’en votant Bayrou, on vote aussi pour Dupond, Durand et je-ne-sais-qui-d’autres. Hé ben, ça ne me donne pas envie d’accorder à l’avenir ma confiance à Bayrou. Quand on vote pour un candidat, on ne vote pas pour d’autres (sauf si bien sûr ces autres sont clairement identifiés durant la campagne avant le vote).

2/ Les Français sont majoritairement jacobins et pour un régime présidentiel. Et non pas majoritairement des girondins et pour un régime parlementaire.

Bayrou qui se flatte de comprendre la France serait bien inspiré de comprendre cela. C’est un minimum.

C’est curieux cette (fausse) naïveté chez Bayrou et ses fans.

La politique, c’est diviser ses adversaires (et de préférence qu’ils se tirent eux-mêmes dans les pattes) pour les affaiblir (sans aller jusqu’à leur disparition... sinon l’opposition c’est la rue), pas de leur donner les moyens de se rassembler et de les renforcer pour qu’ils obtiennent le pouvoir à la prochaine élection.

Enfin, j’espère que cela est de la fausse naïveté sinon c’est vraiment grave... et dans ce dernier cas ça ne donne absolument par envie de voter pour Bayrou et le MoDem.

Ben oui... de loin (loin de Paris ou des centres-villes chicos), Delanoe est un bobo parisien. Pas parigot façon Gavroche ou gros rupin ou avec des racines en province (dans le Limousin ou ailleurs).

Ceci dit, Sarkozy avait aussi une image détestable (Neuilly). Il est passé par l’Intérieur, pris des accents populaires ou populistes (c’est selon), serré quantité de louches et a trouvé Guaino.

Pour Delanoe, y aura aussi du taf... avant que le populo trouve qu’il ne jure plus au sein d’un groupe de métallos ardennais, de paysans aveyronnais ou d’ouvrières savoyardes.

La France d’en bas, la France profonde, ça existe. La France ne se limite pas à Paris.

Delanoe est l’allié objectif de Sarkozy pour semer la zizanie au sein du PS en contestant le leadership de Royal et qu’il se plante à nouveau en 2012.

Sarkozy craint Royal, pas Delanoe identifié par les classes populaires comme le bobo parisien type et qui se contrefichent des « avancées » sociétales qui ne sont pas pour déplaire au maire de Paris.

Comme candidat à l’élection présidentielle en 2012, Delanoe n’a aucune chance. Contrairement à Royal.

Hollande et les socialistes, militants et sympathisants compris, n’ont que ce qu’ils méritent.

Ils sont pris au piège de la police de la pensée dont ils ont usé et abusé ces dernières décennies en traitant pour un oui ou pour un non leurs adversaires de racistes, fascistes, etc., à chaque fois qu’un thème abordé ne leur convenait pas.

Aujourd’hui, cela se retourne contre eux et est accusé de machisme quinconque conteste un tant soit peu Royal. Tout débat est impossible.

Tout cela n’est que justice.

Quand je rencontre un socialiste qui est contre Royal, j’utilise la rhétorique socialiste en le traitant de machiste, j’accuse les éléphants de tous les maux, etc. Je suis pro-Royal à fond pour 2012.

Les socialistes vont en chier pendant 5 ans à tourner en rond comme des cons. Tant mieux.