Vu votre sens de la justice - qui ne trouve pas injuste que des individus se fassent justice eux-même (ce qui est déjà discutable) et de façon aveugle (ce qui là franchement discutable) -, votre sentence me fait bien rigoler.
Et comme je ne suis ni le premier ni le dernier type que vous traitez ou traiterez de pauvre con, je vous rassure je n’ai vraiment pas à craindre la solitude.
Ensuite qu’il y ait des gros cons de flics avinés et tout ce que vous voulez n’est pas un motif suffisant à mes yeux pour faire chier des personnes qui n’ont rien à voir avec la première catégorie mentionnée.
Un ou des types vous défoncent la tronche... vous allez trouver ça pas anormal au motif qu’ils se font contrôler plus que la moyenne par les flics ?
Où ai-je dans mon message fait référence à la couleur de peau de l’incendiaire ? Nul part !
Que le crétin incendiaire soit d’une origine ou d’une autre ne change rien à mon opinion. Même chose s’agissant de l’ouvrier (se faisant cramer sa bagnole) ou du flic.
L’incendiaire pourrait être Creusois depuis 150 générations qu’il resterait pour moi un con. Qu’ensuite par exemple l’ouvrier soit arabe et le flic noir ne change absolument rien à mon opinion sur les uns et les autres, et leurs actes.
Qu’il y ait des « bastilles » à prendre, à démonter ou cramer, je veux bien.
Mais en quoi la Peugeot de son voisin est une « bastille » ?
Au risque de vous choquer, j’ai été élevé dans le respect de l’outil de travail d’autrui.
J’ajouterais qu’avec ces discours, certains en viennent à ne même pas être choqués, sincérement et profondément, qu’un prof soit mollesté dans sa classe, qu’un pompier reçoive un parpaing sur la gueule, qu’un flic soit tiré comme un lapin,...
Sans être le petit doigt sur la couture devant un fonctionnaire ou un idolâtre de l’Etat, il y a pourtant matière à être choqué.
En revanche dans le sens inverse, si l’action est le fait du fonctionnaire, les accusations d’abus d’autorité, de retour du facisme et dans certains cas de racisme, ..., pleuvent immanquablement (avant même l’examen minimal des faits).
Certains sont en pleine confusion des valeurs... au point que l’ouvrier qui se fait cramer sa bagnole n’est pas une victime et que le crétin incendiaire le devient s’il se fait serrer énergiquement par les flics.
Heu... y’a pas Rocard qui a déclaré récemment que les institutions européennes pouvaient être transférées (hors Bruxelles) ?
On peut comprendre qu’il en a gros sur la patate. Dans sa jeunesse, il était partisan de l’autonomie de gestion... à la yougoslave et en bon fédéraliste il a dû être un admirateur du compromis... belge.
Certes Rocard ne représente plus que lui-même (et puis question prédictions, ce n’est pas l’As des As).
Mais bon, il ne doit pas être le seul, aujourd’hui dépité, à avoir considéré, hier, que le modèle belge était un exemple pour l’Europe dont il rêvait.
Ce n’est pas la Wallonie qui aurait besoin d’un p’tit coup de pouce économique et social ? Liège c’est joli, non ? Ou une autre ville (où l’on cause français, bien sûr).