Selon les promoteurs médiatiques de l’idéologie du genre que sont Najat Vallaud-Belkacem et autres disciples, la différenciation sexuelle n’est que la résultante d’un formatage social et culturel, par contre les mêmes nous expliquent que l’homosexualité est innée ou spontanée... Comprenne qui pourra...
Il faudrait peut-être envoyer un exemplaire des droits universellement reconnus comme fondamentaux à notre chère ministre idéologue Najat Vallaud-Belkacem.
Pour rappel :
Déclaration universelle des droits de l’homme :
Article 26
3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants.
Mais tant que nous nous contentons de commenter sans agir, il ne se passera rien. Pour qu’ils s’en aillent, il faut prendre leurs places. À ne rien faire, nous sommes tous complices. La stratégie du pouvoir est de faire croire en sa toute puissance, en son réseau tentaculaire et occulte, à son inamovibilité. Il n’en est rien. Tout ça n’est qu’illusion. Peu importe la divergence de nos opinions politiques, il faut s’unir pour chasser cette classe politique du pouvoir. Comment pouvons nous supporter la corruption institutionnalisée de cette classe politique et de pouvoir qui se blanchi en permanence, et ce, de père en fils depuis des générations. Pensez-vous vraiment que nous sommes les seuls sur Agoravox à ne plus le supporter cette situation. Non, c’est la grande majorité du peuple. Mais pour que le peuple suive, il faut des nouveaux leaders, pas des anciens apparatchik soudainement repentis, à l’instar d’un Mélenchon qui a fait toute sa carrière au PS ou d’un NDA aussi révolutionnaire que Louis XVI...
Quelle sera donc cette nouvelle force politique qui saura se servir de la toute puissance d’internet pour mener ce véritable changement. Facebook démontre jours après jours sa puissance, son incroyable capacité mobilisatrice. Saurons-nous utiliser ce genre de réseaux sociaux à bon compte ou sommes nous condamnés à subir leurs pouvoirs abrutissants. Que peut donc amener Agoravox au-delà d’une critique permanente du pouvoir. Agoravox a-t-il vocation à demeurer l’exutoire catalyseur de la vindicte populaire, faisant ainsi le jeu du pouvoir en place ou bien est-il capable d’autre chose ?
Je serais très curieux d’entendre la position et les projets des « révolutionnaires » qui tiennent quotidiennement les fils sur Agoravox.
1) Un jour de semaine, vers 23 heures, autour de Bastille, une bande de « racailles » dans une BMW fait un demi-tour devant moi et me coupe la route... collision... chute... puis menace de « niquer notre race » à moi ainsi qu’aux quelques passants témoins qui se proposent de témoigner contre eux, personne n’a insisté... résultat, signature du constat sous menace de coups, une voiture de police passe à coté de nous, je les interpelles, ils refusent de s’arrêter au motif qu’ils n’ont rien vu... puis au commissariat la police refuse de recevoir ma plainte... (conseil d’un avocat spécialiste, « faire l’étoile » et attendre les pompiers, même si on n’est que superficiellement ou pas blessé...). Confidence d’un policier : nous ne n’intervenons pas quand nous sommes en infériorité numérique et qu’aucun renfort n’est disponible, ils n’hésitent pas à nous taper et ils sont parfois armés, le risque que cela dégénère est trop grand.
2) Une voiture déboite de la file de droite sans regarder dans son rétroviseur, sans mettre son clignotant, alors que je suis seul sur la file de gauche... délit de fuite... pas d’impact, refus de la police de recevoir ma plainte, pourtant la loi est claire :
« Le fait, pour tout conducteur d’un véhicule ou engin terrestre, fluvial ou maritime, sachant qu’il vient de causer ou d’occasionner un accident, de ne pas s’arrêter et de tenter ainsi d’échapper à la responsabilité pénale ou civile qu’il peut avoir encourue, est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende. »
Il eut été facile de prouver l’infraction, car la place est, comme toutes les places aujourd’hui à Paris, sous vidéosurveillance. La police à refusé. Je sais, la police n’a pas le droit de refuser de prendre une plainte, seul le procureur est fondé à dire si la plainte est recevable ou non... ça, c’est la théorie, allez expliquer cela aux agents de police... Bon courage !