casp

Détrompez vous zen.
La vidéosurveillance n’est pas un échec.

C’est une étape.

Lorsqu’on aura installé des caméras à peu prêt partout on reconnaira enfin leur échec, et l’impossibilité de traité un si grand nombre de donné par des humains surveillant.

Mais avouez qu’avoir claqué un tel fric pour pas de résultat serait idiot.

On en dépensera alors un tout petit plus pour simplement rellier les caméra de vidéo surveillance avec le jolie fichier de photo (ou l’on ne souris pas svp.)

Les logiciels de reconnaissance faciale et faisant le reste. Il faudra de gros ordinateurs... Mais cela ne devrais pas poser trop de problème.

Après il sera très facile d’arrêter les voyous criminels et autres. Et d’ailleurs je pense que cela sera approuvé par une majorité de la population. la CNIL ralera un peu et imposera un effacement des données après un laps de temps, ou quelques autres petites chose... Mais cèdera sur le principal, fichier et caméra seront désormais relié.

Ah oui j’oubliais. Une loi interdisant de se promener dans des lieue public le visage caché sera voté d’ici la bien entendu. Quelques vrai ou faux anars faisant le jeux de pouvoir devrait aisément aider à faire passer cette loi.

Mais dans quel monde vivrons nous ?

Je ne suis pas parano, et je ne suis pas certain que cette évolution est voulus. Mais je suis certain que cela arrivera assez rapidement si rien n’arrête l’evolution de notre société, c’est tellement « logique ». Pourquoi s’en priver...

Faudrait voir à ne pas melanger tout et n’importequoi .. Non mais sérieux.
Bon alors votre dictateur il est à la solde des USA a cause du 11/9, à la solde des islamistes car il n’interdis pas les minaret ? Ou à la solde des entreprises pharmaceutique à cause du vaccin..

Non sérieusement ne donner pas plus de pouvoir à sarkosy qu’il n’en a. La prudence c’est bien mais la parano bof...
Et agissez donc plustot pour vous assurer qu’il ne soit plus la aux prochaine élections.. Pour cela aider les parti d’oppositions a grandir derrière un projet commun, aidez votre commune à comptez les bulltins de vote, militez contre les machines à voter électronique, contre les expulsions etc... Si il y a malgré tout des machines lectronqiue, vérifier avec les archive que le résultat semble cohérent etc.. bref soyez citoyen d’une démocratie. Car ce n’est pas un régime parfait et cela met souvent au pouvoir des populistes.

Bref Nous sommes dans une vrai démocratie, avec un vrai président de droite decomplexé et le fait est que cela plâit ou plaisait aux français.

Do not feed the troll please.

@Big mac

Non du tout je ne veux pas que l’islam est un regime particulier mais le même que les autres religions.
Je ne suis pas au courant de concessions particulière qu’aurait fait les autres religions mis à part le fait bien évidement de respecter toute les lois fédérale pour la suisse, et de la république pour la France. Avec ce que cela entraine vu que ce sont tous deux des pays laiques.

Alors evidement on pourrait faire une loi particulière pour interdire, les minarets, mais je ne vois aucune bonne raison de crée une loi pour quelquechose qui ne pose aucun problème.

En quoi un minaret est un caprice ?
Pourriez vous pour m’éclairer, repondre à ces 3 questions suivantes :

• Comment définissez vous le caprice afin qu’on sache à l’avenir ce qui est un caprice de ce qui ne l’es pas ?

• Y a t’il certains critère esthétique tel la forme ( rond carré) ou autre (couleur, hauteur, surface maximum ..etc) qui pourrait être innaceptable ?

• Quel est votre base de raisonnement logique ? Si c’est la visibilité du minaret qui vous gene ? Etant donné qu’à la sortie de la mosqué les musulman portent des vêtements dans un lieue public qui permet clairement de les indentifier comme tel. Pensez vous aussi que c’est un caprice et qu’il faudrait les obliger à se changer avant de sortir dans la rue pour ne pas afficher leur croyance ?

Expliquez vous merci.

ps : rien n’interdit de construire un clocher sur une nouvelle eglise tant que celui ci respecte les lois d’urbanisme.