Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
Profitons un instant de ce lieu accueillant et paisible pour commenter l’absurdité de l’auteur d’à côté, l’inénarrable idéologue de la Côte d’Azur que sa lâcheté n’autorise pas à souffrir la critique, quand bien vive, au bas de ses publications...
On peut y lire en effet, et à condition de porter une attention toute particulière à des remarques à première vue insignifiantes, que « Zelensky est devenu l’icône de l’Occident, on l’a armé, surarmé... »
Surarmé, Zelensky ?
L’Ukraine se serait-elle rendue coupable d’une « sur-défense » de son territoire attaqué ?
C’est l’intention des ONG de ne pas être seulement ’’sauveteur’’ mais de transporter jusqu’aux côtes européennes et de forcer la main aux pays de destination.
. Non, c’est la contrainte du Droit international qui force la main aux ONG pour débarquer les naufragés ailleurs que dans le pays de leur choix... CQFC...
rien n’empêche une ONG d’arborer un pavillon de complaisance.
. ...mais le pavillon norvégien pour un navire affrété par une organisation française est un pavillon de complaisance... puisqu’il est d’un pays autre que le pays de propriété du navire... . En outre, ça ne change rien au problème... car un état est libre d’interdire l’accès à ses eaux territoriales de tout navire en raison de son pays de propriété ou de ses activités vérifiés... . Encore faut-il comprendre ce qu’on lit lorsqu’on se frotte au Droit.