Cateaufoncel

@Alren

Une réponse globale ici

« ...l’immense scandale financier qu’aurait été sa construction et son exploitation déficitaire ! »

Je ne pense pas que cela aurait été mesurable d’ici 2022. En revanche, c’est un gros morceau qui sort du budget de la république et, dans l’optique du respect de la réèle des 3 %, ça a certainement joué un rôle.

@Sparker

« ...3000 gendarmes pour virer la zad, combien dans les cités de la drogue ? »

Le moins possible, et ça n’a rien à voir avec la « main invisible ». Le gouvernement est tétanisé par la perspective d’un novembre 2005 étendu à toute les banlieues émotives de France. Des banlieues sensibles qui, pour beaucoup, vivent de la drogue et qu’on ne saurait pas comment faire vivre si on les privait des revenus de la drogue.

Elle a bon dos, votre main invisible 

@Alren

Pourquoi un Etat policier ? Simplement un Etat qui se fait respecter, parce que ses gouvernants se prévalent de leur légitimité démocratique, et qui est respecté en conséquence.

Quant à l’expression « avec pertes et fracas » elle signifie « de façon expéditive, brutale » en l’occurrence par un Etat qui entend se faire respecter, la brutalité étant proportionnelle à la résistance offerte par ceux qui le contestent, sans autre légitimité que celle qu’ils s’octroient.

La démocratie, ce n’est pas seulement agir en conséquence quand on a gagné, c’est aussi se soumettre quand on a perdu. De nos jours, ce n’est plus évident pour tout le monde

Au lieu de réagir fermement, l’Etat macronien a envoyé un signal calamiteux – et ne croyez pas que je le regrette – qui n’a pas fini d’ « inspirer » des « groupes de pression de quelques centaines d’individus », pour reprendre l’expression de Guylain Chevrier.

Et puis il y a eu une consultation populaire. On ne peut pas approuver Macron et désapprouver le Sarkozy de 2005. Faire voter des gens et ne pas respecter leur vote est un autre signal calamiteux.

Même si, actuellement, trois sondages indiquent que 3 Français sur 4 approuvent le repli stratégique de Naboléon, l’étalage de la faiblesse de l’Etat demeure, et cette faiblesse apparaîtra dans d’autres domaines au cours des mois et des années à venir, par l’action de ceux qui décideront de la mettre à profit.

A commencer par les zadistes de NDDL, qui n’ont aucune raison de croire que l’Etat fera maintenant preuve de plus de fermeté à leur égard. Beaucoup va dépendre de leur capacité à rendre crédible leur volonté d’occuper le terrain coûte que coûte. S’ils y parviennent, ils ont de fortes chances de faire reculer l’Etat une deuxième fois, et ce coup-ci le godelureau de l’Elysée n’aura pas les Français derrière lui...

@Ar zen

« Pourquoi, puisque sommes en France, ne donner aucun exemple sur Sarkozy, Hollande ou encore Macron ? »

Parce que, pour... ou plutôt contre Trump, il suffit d’aller faire ses courses dans ce que les médias mainstream français puisent dans les médias mainstream américains. C’est pas ce qu’on appelle du journalisme d’investigation 

@Ouam

« ...pourtant c’est pas si compliqué que cela... »

Ca reste toujours plus compliqué que de s’accroupir au bord de la route