Je ne sais pas trop quoi vous répondre, je ne suis pas un fanatique des poussières d’empire qui restent à la France.
En 2009, les Mahorais ont largement voté pour rester liés à la France, et ce n’était pas un cadeau. Quant aux Kanaks, ils se prononceront sur leur avenir dans le courant de l’année prochaine.
S’ils choisissent l’indépendance, ils hériteront d’un territoire bien différent de celui qu’auraient pu leur léguer leurs ancêtres.Tant mieux pour eux, et grand bien leur fasse.
Si c’était si clair que cela, vous seriez parvenu vous-même à la conclusion que le discours des « Sens commun » ne se distingue en rien de celui qui a conduit la droite courbe (l’expression est de JMLP) dans l’impasse où elle se trouve.
Il ne m’est parvenu que les indépendantistes catalans s’opposeraient à l’implantation, sur leur territoire, de surplus de population affluant des pays foireux de la planète.
Ce charabia, mille fois entendu, à base d’hystérisation(sic) du débat, de dévoiement des valeurs (lesquelles précisément ?), de repli identitaire et de nationalisme sulfureux (re-sic) qui menacerait le pays, ressemble furieusement à une adhésion au multiculturalisme et au métissage sociétal, tels que les souhaitent ceux qui, très officiellement, affirment leur volonté de détruire l’homogénéité des nations européennes
Ca implique quoi, concrètement, du point de vue de la politique migratoire ? Du communautarisme installé ? De l’impossible vivre ensemble avec des gens ayant "des habitudes, des
convictions, des modes de vie absolument différents", observait déjà le président Pompidou ? De l’incompatibilité de l’Islam avec les principes de la République ? De la soumission à Bruxelles et à la finance internationale ? Des relations avec la Russie ? Avec Israël et les pays arabes ? De l’appartenance à l’OTAN ?
Et sur le plan de la défense de la légitime priorité des Français sur le territoire qu’ils ont hérité de leurs ancêtres ? Sens commun revient très vite à sens unique, qui nous renvoie à la pensée du même tonneau !
@JP94 "Il faut lire ce livre l’esprit ouvert,
écouter la parole des seuls qui peuvent parler en connaissance de cause,
la population ex-soviétique, dans sa diversité populaire."
Il suffit de considérer comment elle vote, ça vaut tous les bouquins du monde.