Céphale

Dans une conférence de presse, le jeu n’est pas égal. Les journalistes ne peuvent pas répondre aux mensonges et aux insultes du président (sauf le lendemain dans leur journal).

On apprend ce matin que Sarkozy avait été hospitalisé en octobre dernier pour une opération à la gorge. Pourquoi n’en a-t-on rien su ? Encore une preuve d’hypocrisie de ce Tartuffe.

A quoi sert de comparer la productivité de différents pays ? Ces études poursuivent généralement un but idéologique. De plus, les bases de calcul ne sont pas claires.

La production est un concept qui s’applique exclusivement à une entreprise, un service public ou une administration.

Le produit intérieur brut (PIB) est un concept qui s’applique exclusivement à une nation.

Le nombre d’heures travaillées (NHT) est un concept qui s’applique aussi bien à une nation qu’à une entreprise, un service public ou une administration.

La productivité horaire est définie comme le rapport production/NHT

L’auteur va donc un peu vite en besogne quand il écrit que la productivité horaire est aussi le rapport PIB/NHT. Mais c’est un saut nécessaire pour donner une définition satisfaisante de la productivité horaire au niveau national. Il se fait en somme l’avocat du diable.

On pourrait critiquer aussi le concept du nombre d’heures travaillées. Quid du directeur d’agence qui emporte un dossier chez lui pour travailler pendant le weekend ?

En réalité je pense que le concept de productivité nationale n’a aucun sens. Il procède d’une propagande qui vise à prouver qu’en matière d’économie certains pays sont meilleurs que d’autres. Mais comparer des indicateurs chiffrés établis dans différents pays, ce n’est pas comparer des choses comparables. Je suis d’accord avec l’auteur.

@Imhotep

Bingo ! tu as tapé là où ça fait mal aux sarkozystes. Les scores négatifs collés à tes commentaires en sont la preuve.

Voici pour eux des photos suggestives de la future première dame de France

http://www.bellezzevip.com/modelle/carla_bruni/

Sarkozy a été élu parce qu’il était le chef idéal pour les électeurs de droite. On ne les fera pas démordre de cette idée, quoi qu’il arrive.

Je crois quand même que les plus intelligents d’entre eux pensent secrètement ce qu’a écrit Imhotep « Notre guide n’a strictement aucune conviction hormis celles d’accéder au pouvoir et jouir de l’argent des autres dans la plus parfaite arrogance ».

Il serait temps que le parti socialiste se trouve enfin un chef.

Ségolène Royal, ses qualités et ses défauts mis à part, a un gros handicap : son nom. Un(e) secrétaire général du PS qui s’appellerait Royal, c’est comme un évêque qui s’appellerait Marx.