Céphale

@morice

En écrivant cet article, j’avais pensé faire le rapprochement avec un événement politique récent. Disons-le tout net, c’est le non au référendum. Patay, ce fut une victoire remportée par des gens du peuple, des soldats conduits par Dunois le Bâtard, La Hire et Jeanne d’Arc. La libération d’Orléans, deux jours plus tôt, était déjà une immense victoire, mais l’armée anglaise n’avait pas subi de lourdes pertes et s’était repliée en bon ordre. Le Dauphin, le futur Charles VII ne souhaitait pas qu’on engage le combat, et c’est contre son gré que l’armée anglaise est taillée en pièces à Patay, désorganisée, rendue inutilisable. Ensuite, c’est la marche triomphale sur Reims et le sacre de Charles VII. Les Anglais et les Bourguignons n’ont plus les moyens de s’opposer par les armes à la prise de Paris. Mais le roi, soutenu par une partie de l’Eglise et de la Noblesse, négocie secrètement avec l’adversaire, ce qui retardera de 22 ans la libération du territoire.

Pas besoin d’en dire davantage...

@sophie

Merci pour cette précision historique. Je reconnais mon erreur. Oui, Henri V était petit-fils de Jean de Gand, duc de Lancastre, lui-même fils d’Edouard III. Il descendait donc de Philippe le Bel à la cinquième génération.

Quand à votre hypothèse sur l’origine de l’expression « prendre une pâtée », je ne la trouve pas plus vraisemblable que la mienne. Ce ne sont que des hypothèses, et le Trésor de la Langue Française n’est pas infaillible.

@Danièle

Ce débat interminable entre Paradisial, cyp et claude sur les avantages relatifs de la religion mahométane et de la religion chrétienne apporte de l’eau à votre moulin. Le prosélytisme religieux se porte bien, même sur AgoraVox.

Ceci me fait penser au proverbe humoristique de Michel Audiard :

Heureux les fêlés, car ils laissent passer la lumière !

@elise

Sarkozy a le don extraordinaire de mettre en évidence dans tous ses discours la violence symbolique de l’Etat qu’il représente. Jugements péremptoires, menaces... La brève description que vous en faites ici est exacte. Merci à vous. Je partage votre réflexion : « la haine des uns produit la haine des autres ». Et j’attache comme vous la plus haute importance à la séparation des pouvoirs de la République, un principe dont Sarkozy, visiblement, n’a que faire.

Danièle,

L’idée de base du christianisme est de mettre l’homme au service du dieu de la Bible, un dieu que les athées peuvent remplacer s’ils le veulent par un« impératif catégorique ». Mais je ne viens pas ici pour faire de la philosophie, juste pour faire remarquer que, depuis l’empereur Constantin, les papes et les empereurs ont toujours inversé la proposition. Ils mettent Dieu à leur service. C’est bien pratique, Sarkozy en sait quelque chose. C’est pourquoi il faut être intransigeant sur l’application de la loi sur la laïcité.

A part ça, je connais mieux l’histoire du mouvement social que celle des religions. J’ai trouvé dans un journal officiel datant de 1902 un discours de Jean Jaurès sur la grève des mineurs qui pourrait vous intéresser : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30504