• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ceri

Ceri

Journaliste presse quotidienne (Belgique) + piges presse magazine et webzines alternatifs...
 écoeurée par ce que devient le journalisme, j’essaie d’informer en dehors des médias commerciaux.

...ah et aussi je voudrais proposer que tout le monde balance sa télé par la fenêtre...
 

Tableau de bord

  • Premier article le 11/07/2007
  • Modérateur depuis le 25/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 68 706 2493
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1402 333 1069
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ceri Ceri 16 janvier 2008 12:23

    je vais parler d’un cas concret.

    On fait des études, et en journalisme on nous apprend la déontologie, le droit, les méthodes d’investigation, etc.
    On arrive dans un média, et on a droit à des "formations", où on nous apprend quoi ? Exactement l’inverse : faire tape à l’oeil, de l’émotion, des faits divers, avoir toujours un ancrage local quand on fait du local, et surtout ne pas heurter le lecteur, ni le patron, ni l’annonceur.

    Pour ne pas perdre nos derniers lecteurs (sachant que les plus "cultivés" sont déjà partis depuis longtemps en presse locale, eh bien on refait la recette qui "marche". On nous dit qu’il faut faire 2500 signes maximum sinon on perd la moitié les lecteurs en cours de route, qu’il faut vulgariser à l’extreme (et en 2000 signes comment vulgariser les pics pétroliers par exemple ?).

    En national, c’est encore pire, on commence en reprenant les JT et les concurrents, et après c’est les dépeches ; Presque aucune investigation, on bosse en desk 90% du temps (en presse du moins). Et pareil, on limite les contenus, oin fait simple et surtout : consensuel. Et en + faut pas vexer Sarko.

    Et pourtant, partout où j’ai pu travailler j’ai eu une bonne partie de collègues écoeurés par ce système. mais on est tous sur des sièges éjectables, et ceux qui ont 40 ou 50 ans ne sont pas prets à risquer quoi qsue ce soit. J’en ai connu d’autres qui ont arreté au bout de 10 ans de carrière parce que l’info, la vraie, on ne peut pas la faire passer.

    Alors comment faire ? Moi je serais partisane de relever le niveau, et nos chefs disent exactement le contraire. C’est donc aux lecteurs de décider.

     



  • Ceri Ceri 15 janvier 2008 17:43

     Allez les compulsifs du moins, amusez-vous !

     

    Si, comme je n’en ne doute pas, je devais faire l’objet des habituelles attaques en meutes les plus basses et les plus médiocres de votre petit groupe après mon intervention, ne comptez pas sur moi pour "débattre" avec vous, je me contenterais de faire comme tout le monde en vous ignorant. Toutefois je ne désespère pas d’être surpris.

     

     

     

    C’est votre problème si vous pensez que Sarko va régler quoi que ce soit, surtout après 8 mois, alors que le constat est là : l’économie française est dans le rouge, et ce sera encore pire en 2008. Je ne comprends vraiment pas comment, en étant au courant de son programme, on peut se dire que la situation des français va s’améliorer. C’est un voeu pieux.

    Pourriez-vous m’expliquer en quoi je serais plus ou moins atteint de dégénérescence intellectuelle que vous ou n’importe quel électeur de gauche ? Je commence à en avoir vraiment assez d’être traité de tous les noms par des moins que rien.

    La moins que rien n’oubliera jamais de remercier les électeurs de Sarko, qui ont cédé aux sirènes du populisme de bas étage. Et fascisant qui plus est. Et puis, assumez vos choix, un peu. Merci.

     

    Pensez-vous réellement convaincre qui que ce soit avec de tels arguments. Non, et je ne m’adresse pas aux électeurs de Sarko, ils sont perdus pour la cause.

     

     

     

    J’en profite juste pour vous dire que je vote quasi systématiquement "-1" sur vos commentaires (et pas que les vôtres), non parce que vous êtes de gauche, mais parce que je les trouve mauvais et sans intérêt, et que je déteste vos manières, ce qui est mon droit le plus absolu. Ca me flatte ; vraiment, surtout de la part d’un vulgaire sarkozyste (pour lesquels j’ai de plus en plus de mépris).

     

    Si, comme je n’en ne doute pas, je devais faire l’objet des habituelles attaques en meutes les plus basses et les plus médiocres de votre petit groupe après mon intervention, ne comptez pas sur moi pour "débattre" avec vous, je me contenterais de faire comme tout le monde en vous ignorant. Toutefois je ne désespère pas d’être surpris.

     

    Excusez moi mais qui attaque en meute en ce moment ? C’est certainement pas moi, qui n’en ai rien à cirer. Sauf que le niveau des réflexions de vos copains de droite est proprement stupéfiant. On est plus bas que les taupes mortes. J’ai surtout peur de la stupidité de certains intervenants ici...



  • Ceri Ceri 15 janvier 2008 17:30

    et vous ferez quoi quand il n’y aura plus que les moutons de panurge de droite sur ce site ?

    Vous serez satisfaits ?

    Allez dites le , et je vous promets je vous laisse patauger dans votre fange.



  • Ceri Ceri 15 janvier 2008 17:19

    et au final on aura encore perdu du temps à répondre aux attaques stériles et profondément débiles des sarko fans, au lieu d’avancer sur un sujet pourtant intéressant



  • Ceri Ceri 15 janvier 2008 17:18

    encore une vision des choses par le petit bout de la lorgnette "moi je " , "moi ceci", "’moi cela"...

     

    aucun intéret

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv