Chamiot

« Quand j’entend le mot complot, je sors ma culture ! »

La bonne version (là, c’est pourtant facile à vérifier) c’est « Quand j’entends avec un s »)

Vous ne risquez sûrement pas un tour de rein en « sortant » votre culture.

Les faussaires des Sages (la police tsariste ?) étaient beaucoup plus impressionnants. Quasiment tout ce qu’ils ont mis, à la va-vite, dans leur faux se vérifie, sous nos yeux, un siècle plus tard. A se demander comment, avec de tels limiers, le tsarisme a pu sombrer en 1917.

Idem pour les « délires » du Moustachu dans MK. Alors qu’Israel n’existait pas encore, il avait percé à jour (et donc écrit) ce qu’il adviendrait, s’il devait un jour exister, du Pays juif et de ses caractéristiques très particulières par rapport aux autres nations. Toutes choses que l’on peut, là aussi, facilement constater dans la réalité d’aujourd’hui. De là à en conclure que, finalement il ne délirait pas...

Est-ce que ces machines sont capables de créer des répliques d’un petit objet réel qu’on leur fournit ? (équivalent de la photocopie)

Ou bien sont-elles limitées à la production d’un objet via l’introduction d’un « patron » numérique ?
(équivalent d’une impression)

Quelqu’un sur ce fil a-t-il réalisé que le 8-mai-45 a marqué, non pas une simple défaite allemande, mais une défaite des peuples européens, la soumission aux monstrueuses internationales des soviets et de la finance ?

Comment pouvez-vous penser que là où le peuple allemand, encore bien vivant à l’époque, sans peur, et uni derrière un leader charismatique a été écrasé (dans un déchainement de barbarie) quelques Français d’aujourd’hui, rassemblés sous les bannières de groupuscules, gavés des fameuses « valeurs » donc impuissants par nature, pourraient réussir à contrarier les plans du lobby (et de ses affidés) ?

C’est proprement hilarant...

Déjà en 1981, le pays était mort.
Après l’irruption dans les palais officiels de la bande à Miteux, j’avais préparé armes (une simple 22 semi-auto) et bagages car je pensais que l’Armée allait faire quelque chose et j’étais prêt à prendre le maquis.
Mais rien n’est venu...
Alors que dire aujourd’hui après encore 30 ans de dévitalisation et dénationalisation (par les célèbres « valeurs » républicaines assénées par la propagande et relayées par les piteux « humanistes ») ?

Pour sûr, les mondialistes n’ont aujourd’hui rien à redouter de tels adversaires !!!!

C’est quoi au juste.....le PRCF ? le Renouveau du PCF ?

à propos... intégrisme / dictature / pensée unique / Bien et Mal / religion / progrès / valeurs morales « évidentes »...

Vous êtes tellement représentative de la dégénérescence européenne que cela en devient caricatural.Ce n’est d’ailleurs nullement une critique ad hominem. La quasi-totalité de la population partage vos « valeurs » et les limitations qu’elles entraînent (y compris vos « opposants ») dans l’analyse de la situation en Europe

Qui a dit que l’enfant devait être aimé dans la famille ?

Qui a dit que l’étranger valait le national ?

Qui a dit que les 2 sexes se valaient ?

Qui a dit que les « zandicapés » étaient tous dignes de vivre ?

Qui a dit que les inactifs devaient être entretenus ?

Qui a dit que le « viol » est toujours inacceptable ?

Qui a dit que l’Eglise « réelle » (une structure), devait être autre chose qu’humaine ?

Qui a dit que la définition de la vie était évidente ?

Comment peut-on prétendre à un début de réflexion sans s’interroger sur la valeur de nos« valeurs » actuelles, sur ce qui a eu cours dans l’histoire du monde, sur ce qui est favorable ou néfaste au développement d’une communauté ? (même si cette réflexion n’aura évidemment aucune conséquence sur l’effondrement européen, lequel est acquis).

Je renvoie à mon commentaire sur le fil de Cahuzac

S’il suffisait d’être bien-pensant, de voter Poutou, de prendre Staline pour avatar, de s’indigner avec les moutons pour transformer le monde en ce que vous croyez qu’il est...

Autant s’attendre à une politique moyenne-orientale équilibrée avec Hollande à l’Elysée et Fabius au Quai d’Orsay !