Chamiot

Hilarant...Que dire de plus ?

Au-delà du constat de faillite, n’avez-vous jamais réfléchi (tenté de réfléchir) aux causes de ces changements ?
(autres que le manque de moyens, les classes surchargées, les programmes trop lourds...)

Cherchez du côté des valeurs, de ces valeurs que vous pensez « évidentes » ou « républicaines ».

On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre, l’égalité proclamée, contre-nature et contre-culture (imposée par la violence de l’Etat) entre les sexes, les individus (parasites ou travailleurs), les groupes ethniques (les races plus ou moins douées) et, en même temps, conserver la distance entre les générations, entre l’enfant et l’adulte, entre l’ignare constitutionnel et le dépositaire d’un savoir, cette distance qui, seule, permet un geste éducatif nécessairement dissymétrique (l’élevage, qui est, logiquement, devenu un « gros mot »).

Bien à vous...

Ariane ma soeur, de quel Walther (P38, PPK, TPH) blessée, vous mourûtes aux bords (Zella-Mehlis, Ulm) où vous fûtes laissée ?

Pourquoi un gouvernement composé très largement du tout-haut jusqu’en bas (sinon majoritairement - je n’ai pas compté) d’étrangers à toute ethnie européenne et servant (sur la lancée des précédents) des intérêts cosmopolites (a-nationaux) devrait-il se soucier de la défense d’une quelconque culture européenne ? Son but est au contraire de parfaire la destruction (achevée dans l’ex-France) de tout sentiment communautaire.

Quand on vu la mère Veil réclamer « pour ses mérites » (et bien sûr obtenir) un grade dans « la Rouge » supérieur à celui qui était prévu (déjà très élevé), quand on voit ce qui tient lieu de Ministresse de la « Justice » et gardeuse de sceaux (il y a 50 ans, on ne lui aurait même pas confié des oies à garder), cet épisode « Arts et Lettres » ne saurait surprendre.

Bonsoir Mr Allard,

Sur la forme une remarque, pourriez-vous, S.V.P., essayer de vous relire afin de diminuer le nombre d’incorrections (d’autant que vos écrits, bénéficiant de la bienveillance de la censure, sont destinés à se retrouver tous en ligne).

Sur le fond, vous écrivez : "Le bien, ce serait que la hiérarchie supérieure de l’Église, qui ne représente plus en aucune façon ni la parole du Christ ni le consensus de ses fidèle (sic)

et plus loin : « 
 »Il suffirait qu’on l’y incite sérieusement pour que la population catholique, qui ne se reconnait (sic) pas dans cette hierarchie (sic) de vieillards en rouge...« 

1) Qui êtes-vous, au plan religieux, pour prétendre connaître la Parole du Christ mieux que les cardinaux ?

2) Que savez-vous exactement (que pouvez-vous savoir) de l’opinion de la »population« catholique, dans la mesure où vous me semblez, justement, assez peu catholique dans votre respect de l’Eglise, de sa hiérarchie et de ses »vieillards en rouge" ?

@ à Nabum

Vous écrivez :