« Et la température des courants marins sont un
des éléments importants de la température moyenne à la surface de la terre. »
Très vrai car les
océans offrent un champ d’investigation dont la portée est considérable, et particulièrement
en ce qui concerne la résonance des ondes océaniques planétaires :
celle-ci permet non seulement d’expliquer et de reproduire fidèlement le
réchauffement de notre planète, plus exactement la variabilité du climat à
moyen et long terme, mais également les phénomènes du type El Niño, la succession d’années sèches ou
humides observées en Europe de l’Ouest depuis les années 70 …
D’autre part, on
sait très bien que quand l’eau est froide, les océans absorbent duCO2, et quand
la température de l’eau augmente, ils en
absorbent beaucoup moins.
Les océans recouvrent
les 2/3 de la planète ; ce ne sont pas des structures homogènes, il y a la
couche qui subit la température et la lumière et sous la couche de transition
(thermocline) à environ 300 mètres, les
abysses dont on ne connaît pas grand-chose aujourd’hui, hormis la circulation
générale des grands courants.
Les océans entrent en
résonance avec les cycles solaires et orbitaux, l’attraction de la lune et du
soleil les fait varier en permanence
mais les mouvements des plaques tectoniques ont aussi une incidence sur
les hauteurs moyennes des mers ; à ce jour, ces paramètres restent peu connus
ou pas encore explorés et ne sont pas pris en compte dans les analyses.
On connait depuis
quelques dizaines d’années le phénomène climatique lié aux ondes de Rossby
gyrales) qui ont une influence non
négligeable sur le climat ;
De même les variations
tectoniques liées à la subsidence et surrection ne peuvent pas, ne pas avoir
d’influence sur le niveau des mers, mais ces variations sont très difficiles à
mesurer. Les valeurs de subsidence en
mer sont époustouflantes ... notamment dans la zone d’Ekofisk en Norvège !
Il y a également les associations du phénomène el niño dont on commence à s’apercevoir des
corrélations avec les années chaudes récentes.
Les pics de
températures sont liés à ces phénomènes El Niño, 1998, 2005,
2010, 2015, 2016 … La COP23 a triomphalement annoncé que 2017 était l’année la plus
chaude, hors El Niño, mais
précisément il y a eu un épisode El
Niño fin 2016 dont
les conséquences ont marqué 2017.
Fin 2017 il y a eu au
contraire un épisode La Niña.
Mais quid de ces
phénomènes qui ne sont qu’évoqués brièvement dans les rapports du GIEC. La sacro sainte doxa CO2 mène la danse...
Et puis depuis quelques temps des chercheurs
ont découvert sous la banquise polaire antarctique Ouest une zone de remontée
magmatique chaude.
En arctique des
sources chaudes sont découvertes depuis le début des années 2000, le long de la
dorsale de la fameuse dorsale Gakkel,
qui déversent des millions de M3 d’eau très chaude.
Y aurait-il un lien
avec le réchauffement de l’océan et la fonte de la banquise ? L’étude n’en
est qu’à ses débuts et est très peu divulguée.
La dynamique des phénomènes
climatiques suggère un rôle de premier ordre des océans dont l’influence, bien
que reconnue de longue date, reste très mal connue.
Les Océans
emmagasinent de la chaleur ou au contraire la restituent. Le principe général
est connu mais les études reposent essentiellement sur des calculs qui ne sont
que des projections mathématiques assises sur des relevés inadaptés et systématiquement pondérés et surtout
difficilement vérifiables..
Les océans
représentent la majeure partie de la surface du globe et constituent un immense
réservoir de CO2 ; environ 60 fois sa quantité dans l’atmosphère.
A propos de gestion des ressources, en matière pétrolière, depuis
des lustres on nous impose cette vision de
la limite en ressources sans se poser de questions et pourtant ; cet
article de médiapart de 2015 sur le pétrole d’origine abiotique est très intéressant a plus d’un titre . Lisez-le et
ensuite posez-vous une question. Quel serai l’intérêt des acteurs pétroliers à révéler
que le pétrole est en réalité une énergie inépuisable ?
La pollution on peut
et on doit travailler contre ; le climat, nous aurons beaucoup de mal à
essayer de lutter contre son évolution.
Le CO2 ne peut pas être
le bouton de réglage du climat, J’ai toujours été de ceux qui pensent et disent
que la doxa CO2 est une chimère.
Très intéressé par
ce sujet depuis le début des années 80, ou mes premières interrogations lors de
mes cours de météo en formation pilote, ont déclenché cette curiosité sur l’évolution
climatique
J’ai suivi pas à pas,
la mise en route du système, une montée en puissance de la culpabilisation anthropique
très organisée sur 30 ans.
En Juillet 1986, le
United Nations Environment Program et la
World Meteorological Association (WMO, mettent en place les bases de l’Intergovernmental Panel on Climat Change
(l’IPCC, GIEC en français) comme organe placé sous la responsabilité des
Nations Unies
Création de L’IPCC Giec
en 1988, aval et support politico scientifique ; mise en place des marchés
carbone mesures anti CO2 par le protocole de Kyoto en 1997 ; création des
bilans carbone, mise en coupe de toutes
nos activités dans les années 2000, aux fins de justification des taxes liées
aux énergies fossiles.
Il n’est pas
question de nier le réchauffement qui est factuel, mais d’en exagérer les conséquences
et d’en orienter la cause essentielle sur l’activité humaine est une imposture.
Je remets en lien ce
document très bien réalisé par Camille Veyres et Jacques M.Morane
Les médias font souvent le buzz avec les accidents ou sont
impliqués des seniors, mais la réalité n’est pas cela et les stat sécurité
routière sont démonstratifs de ce fait. Cependant il est normal de se poser des
questions sur les conséquences de l’âge sur la conduite d’un véhicule.
Attention cela vaut pour tous les conducteurs et bien avant l’âge de 75 ans.
Plutôt qu’un avis médical unique, et peut être « falsifié » il
vaudrait mieux repasser par une évaluation de conduite reste à en déterminer
les modalités. Cette procédure existe en aéronautique, certes jusqu’ à l’âge de
65 ans, mais pourquoi ne pas en prendre exemple et adapter. Pour ma part à 74
ans en parfaite santé et suivi régulièrement je me sens bien derrière mon
volant. Il a très longtemps que je roule cool, sur un filet de gaz, ne serait-ce
que pour ne pas trop consommer DE CARBURANT je précise…. Je fais encore des
voyages de grande amplitude, je prends mon temps et jamais plus de 6 heures de
conduite par jour avec des pauses régulières.
Je suis en accord avec Onfray, la décadence de notre société est bien réelle ;
Mais ne mettre cela que sur les faits migratoires ne me
parait pas réaliste ; une grande part
des structures de décisions françaises
sont aujourd’hui dans une doxa générale sécuritaire et sociétale qui pousse ou
au non-respect de l’autorité et à la délinquance ; l’insécurité se ressent
partout et par tous non pas par le fait d’immigration, mais essentiellement parce
que on constate que la justice ne répond plus au sentiment de mal être ressentie
par la plupart des citoyens. Lorsqu’on appelle à l’aide la police ou la
gendarmerie en urgence, les FO font le travail rapidement ; Mais la suite
judiciaire est souvent apathique pour ne pas dire laxiste, voire inexistante. Une
grande majorité réclame le respect du droit mais, quand les devoirs des
citoyens sont occultés par les droits, il y a un « hiatus » sociétal,
désespérance et rébellion en puissance.
Et puis dans notre société actuelle, il n’y a pas que les problèmes
de sécurité qui polluent nos vies. Tout notre environnent social et économique est
en déclin et nos politiques décideurs semblent être totalement inconscient du problème ;
Ils vont même trop souvent jusqu’à prendre des décisions qui alimentent cette tendance
au déclin pour des prétextes futiles ou chimériques.
Structures hospitalières, scolaires, les transports, gestion
des énergies, ne répondent plus aux attentes du peuple : Ces structures qui
avaient été mises en place dans les années 70/80 par des vraies politiques de
vision à long termes, au passage à l’abri des marchés spéculatifs, tendent à disparaitre
et à augmenter la sensation de malaise et d’interrogation sur l’avenir. La
politique de la peur appliquée en matières environnementales et climatique dans
la justification de mesures contraignantes, ne va pas non plus dans le sens de
l’apaisement. On aurait pu penser au seuil du second millénaire, que l’arrivée
en masse des sciences basées sur le numérique, le passage à l’Europe et la
mondialisation, auraient permis un mieux vivre pour tous ; c’est le
contraire que l’on constate malheureusement.
« La déclaration
des droits de l’homme, ne fut qu’une déclaration de principe, un bel élan
romantique, une gravure de mode politique. La vie des petits, des sans grades,
des humbles, n’a pas bougé. Le peuple a juste changé de maitre. Pour le
citoyen, passer de la monarchie à la république, n’a rien changé. Ils demeurent
toujours exploités par leur nouveau maitre ; Le capital ».