« nombre de
quarantenaires et cinquantenaires actuels sont peu ou prou aidés par
leurs parents :
Soit sous la forme de dons en argent (par exemple lors d’une acquisition
immobilière ou pour un financer des vacances) ou de pension versée tous les
mois ; Soit en s’occupant des enfants à la crèche ou en école élémentaire
ainsi qu’à l’occasion de sorties, sans oublier les semaines de prise en charge
durant les congés ; »
Exact Fergus et je suis de ces parents la, qui bien que n’ayant qu’ une
retraite pour deux, a été obligé de vendre sa maison pour aider ses enfants à démarrer
dans la vie. Evidemment @Josehine et
Cie, ne nous voient qu’au volant de camping car à se balader à longueur d’année.
C’est une vision puérile qui prouve qu’ils ne savent pas par ou nous sommes passés. Non ,nous ne sommes pas responsables de l’état actuel des choses, ce sont nos dirigeants
successifs qui n’ont pas agi dans le bon sens.
Pour ma part je ne suis pas heureux, comme j’aurai dû l’être
à l’automne de ma vie ; Paracerque, je constate que, tout ce contre quoi je
me suis révolté ces 50 dernières années était prévisible.
Pour moi deux éléments nous ont conduits à cette situation
difficilement supportable. Ce sont la
financiarisation de l’économie débutée dans la décennie 80, et l’Europe.
L’arrivée des socialistes au pouvoir en 1981 avait pourtant
bien débuté pour les salariés, avec une action sensible pour arrêter
l’inflation à deux chiffres, malheureusement cete stabilisation a été contrecarrée par l’arrêt de
l’indexation des salaires sur l’inflation en 1983.
Puis dans le milieu des années 80, sous la naïveté
économique des sociaux-démocrates, la
financiarisation de nos entreprises s’est développée à grande vitesse. Le
nombre important d’entreprises rachetées par des fonds de pensions agissant en mode
LBO (level by out) entraine illico des
salaires stagnants voir en régression, la perte de milliers d’emplois, et la
vente rapide des entreprises re managées, la délocalisation vers des cieux plus
rentables pour la spéculation managériale.
Fin des années 80 la
mise en place des fondements des
structures européennes via le traité de Maastricht 1992, devaient aux yeux
d’une majorité de décideurs « Euro
béats » assurer le bonheur et la prospérité aux citoyens des états de cette future Europe.
« L’Europe, ce
sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion ».
Dixit Martine Aubry, alors ministre du travail,
12 septembre 1992.
En 2005 au referendum
sur l’adoption de la constitution européenne le NON est exprimé par le peuple
français ; Cette constitution n’était pas faite pour le citoyen mais pour
les marchés. Pourtant, deux ans plus tard, bras d’honneur fait par Sarkozy et nos
dirigeants qui « s’assoient » sur les résultats de ce referendum et adoptent
les textes européens.
Depuis, hormis une
monnaie unique et une libre circulation aux frontières internes, l’Europe ne nous a apporté que des contraintes et
normalisations à outrance, entrainant une hausse continuelle de tous les prix.
Elle a laissé champs libre aux trafics financiers, commerciaux, et humains
mondiaux, sans protéger ses frontières
et sans s’apercevoir des dérives que cela provoquait au sein de ses
propres populations.
La crise financière
des « subprimes » arrivée en
2008 a démontré ensuite comment la finance spéculative
internationale pouvait s’attaquer aux structures
financières de nos états à cause de l’inconscience de nos dirigeants qui
avaient cru et continuent à croire aux pouvoir régulateurs des marchés financiers.
L’Europe continu
depuis.
dans le mauvais sens. Elle n’a pas su gérer les conséquences
énergétiques des derniers conflits. Encore une fois, A cause de décisions
prises en 2010 imposant un marché de libre concurrence qui devait également
stabiliser et faire baisser les tarifs des énergies. Le résultat est flagrant,
hausse phénoménale, des tarifs
entrainant La régression il de milliers d’entreprises et a nouveau du chômage.
Cette Europe qui fait
croire aux jeunes générations qu’on arrivera à contrer l’évolution climatique en
agissant sur le CO2, alors cet argument n’entrainera aucun effet
sensible sur l’orientation climatique, fait la part belle à une gigantesque
entreprise de dérives spéculatives organisée par des centaines d’entreprises
qui « vendent du vent ».
Bref je pourrai aligner
encore beaucoup de griefs, et expliquer, comme vous le faites dans certains
domaines ; mais ce serait trop long
développer pour la génération @Joséphine
qui ne sait plus analyser de manière pragmatique et qui ne pensent
« savoir » que par le biais des réseaux sociaux.
Pour @ Joséphine et adeptes des thèses anti boomer
N’oubliez pas que vous serez un jour inéluctablement boomer,
c’est la loi de la nature. Ou peut-être cela dénote chez vous un mal être, lié à
une condition familiale particulière.
Ces derniers temps,
au travers de débats et commentaires sur le net et les médias, se
développe un discours narratif nauséabond, tendant à rejeter sur les boomers,
la cause de tous les maux de notre société actuelle, retraite, inflation,
climat etc. Propos haineux, souvent actionnés en sous-sol par une gente
extrémiste militante des associations et groupes d’ultra gauche, adeptes des
mouvements woke et écolo radicaux .On peut même se demander si certains
de ces militants ne sont pas les mêmes qui se cachent sous les capuches
« black blocs ».
Gardons-nous de ne
pas tomber dans le piège tendu par ces activistes irresponsables, qui
cherchent avant tout à déstabiliser les structures étatiques, en essayant de
créer un climat de guerre civile. Notre pays n’a pas besoin de cela et l’élection
d’un président trop inexpérimenté en 2017, prouve que le jeunisme n’apporte pas
que du positif dans notre société.
On peut envisager un contrôle médical tous les 5 ans après
65 ans. C’est une mesure qui existe déjà pour les chauffeurs de cars et de PL et
qui semple pertinente. Personnellement en tant qu’ancien pilote professionnel, j’ai
subi régulièrement tous les 6 mois une visite médicale, jusqu’à l’âge de 50 ans.
Donc ça ne me dérange pas. Je suis un « seventy »
et je continu à me faire faire suivre médicalement chaque année bien que n’ayant
pas de pathologie particulière. J’ai également effectué un « recalage »
du code de la route en auto-école ; ce ne fut pas triste car il m’a fallu
quelques tests pour arriver à être dans les clous du code actuel ; cela m’a
permis de constater que l’on va beaucoup trop loin aujourd’hui dans les questionnaires,
il faudrait revenir à l’essentiel. Comme toujours notre administration veut
laver plus « blanc que blanc » dans la réglementation, et on n’aboutit
qu’a l’effet inverse des buts recherchés.
Mon seul souci actuel ce n’est pas que l’âge des
conducteurs, mais de constater les comportements et habitudes irresponsables et détestables des générations
actuelles (téléphone au volant la
conduite sous emprise de drogue).
« Le prix du
pétrole qui est maintenu par la baisse de production risque de continuer de se
maintenir à des niveaux élevés ».
Pour le moment les experts une fois de plus se
sont trompés. Début Janvier on nous prévoyait une explosion du prix des
produits raffinés (en particulier le GO) dès la mise en application de l’arrêt
d’achat du pétrole à la Russie fin mars.
Depuis 15 jours si le
prix de l’essence se maintien vers 1.90/l, le prix du GO lui redescend vers
1.72/l
Voilà l’exemple type d’un discours origine ONG ou
association climatique. Tout le registre argumentaire alarmiste y est sauf l’essentiel, à savoir que ;
La quantité de CO2 totale dans notre atmosphère c’est à ce jour 420ppm (soit 0.0420% en volume)
en moyenne relevée au centre de suivi des gaz à effet de serre de la NOAA Mauna
loa. https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
Que la vérification
de l’effet « anthropique » par les rapports isotopiques du carbone du CO2
de l’atmosphère déduits des observations des quantités d’atomes 13C et 12C donne une valeur de 22 ppm d’origine fossile
Pour résumé dans l’atmosphère en 2021 nos avions 415 ppm de CO2 dont 393 ppm d’origine naturel
et 22ppm fossiles.
Soit 5 % d’origine
fossiles anthropique, et 95 % d’origine naturelle
L’essentiel de la
croissance des flux entrant et du stock venant de la Nature, et est une
simple conséquence des températures qui pilotent le dégazage océanique au niveau des zones subtropicales.
Personne ne nie le réchauffement observé, mais céder aux dérives
alarmistes sur le CO2 fossile, parce que c’est la voie imposée des 1988 par le Giec,
nous conduit à coup sûr à des décisions politiques inadaptées, qui n’auront
aucun effet réel sur l’évolution climatique.
Que ces ONG comprennent que le CO2 n’est pas le bouton de réglage
du climat, et que leur combat est une chimère.
L’Allemagne si prompt à critiquer la France en matière de « trajectoire
carbone », vient d’ailleurs d’en amorcer une belle preuve en se débarrassant
de son énergie nucléaire, au profit du renouvelable intermittent,
inévitablement épaulé par les centrales charbon et gaz ; Position qui la
fait devenir le pays européen le plus actif en matière de rejet CO2
Emission de CO2 pour 1kw/h produit ; Allemagne 398 g France 35 g