En accord avec l ‘auteur sur l’évolution de France Inter.
Seule solution valable pour moi, j’écoute chaque jour une radio différente. RTL, Europe
1, RMC, France info, France Bleu. C’est selon, car il est difficile d’être « éclairé »
lorsqu’on a qu’un seul canal d’infos. Et encore, on constate qu’on retrouve
souvent les mêmes analyses a quelques variantes près. Et c’est là que le bât
blesse. J’ai toujours en tête la logique d’André Shiffrin, qui dans un essai de
2005 traitant de la dérive de l’information, intitulé « Le contrôle de la
parole »écrivait ; « C’est justement lorsqu’une majorité est
d’accord sur quelque chose, qu’on doit
commencer à douter. ».
Comment dire….., vous devriez vous faire psychanalyser. vous
êtes sans doute victime de paranoia trolliste : troll russes ; troll
Us, troll anti vacc, troll climat, troll juifs, ou franc maçon ; bon sang
mais ..C’est grave docteur !!!
On peut critiquer le vieux Biden, mais il reste quand même
lucide dans les décisions internationales. On voit bien, dans l’affaire du
missile qui s’est écrasé en Pologne, que c’est lui très rapidement qui a coupé
l’herbe sous le pied des « faucons revanchards » en lançant rapidement
son message aux journalistes après une
réunion d’urgence avec les autres dirigeants du G7. "Il est improbable
(...) qu’il était tiré depuis la Russie". Dans l’affaire, encore une
fois, ce sont les US qui démontrent leur autorité en matière de défense sur le théâtre européen. C’est une constatation
navrante mais, pour une fois ça va dans le bon sens. Et puis que peuvent faire à ce niveau les « guignolos »
à la tête de la petite Europe ? Ces gens-là ne sont déjà pas fichus de s’accorder
en matière d’énergie, ou de politique migratoire… on n’est mal patron, on est
mal !!!!
Au-delà de la polémique, je pose cette
question ; Bien que cela soit légalement possible, est-il logique
d’autoriser l’accès à l’élection à un mandat national (députation) à un jeune
de quelque obédience politique qu’il soit, qui n’a aucune expérience de la vie,
aucun revenu du travail, aucune expérience de responsabilité familiale. Je
pense qu’il serait nécessaire d’y réfléchir sérieusement.
Si la plainte du sieur Boyard est prise en compte, le
jugement ne sera pas avant 2 ans au mieux. Cet épiphénomène monté en épingle
par les médias fera plouf !!!Lorsqu’on revisionne la séquence en détail,
on voit bien 2 clowns, un qui a réussi dans le paf, qui se prend la tête avec un
jeune élu venant du paf et sans expérience .Du mauvais cinéma…. et rien d’autre.
De toutes façons, depuis que le monde politique s’est acoquiné avec les médias,
plus rien n’est rationnel. C’est le Buzz qui prédomine comme objectif. Triste
spectacle pour nos démocraties ; et après certains osent ne pas
reconnaitre que nous sommes dans une société décadente. Allez on
ferme !!!