Chichile

cniko,je ne pense pas dire n’importe quoi (sinon je me garderai bien d’intervenir, ou alors pas ici). Ceci étant dit, rappelez-moi je vous prie qui touche les taxes professionnelles, qui construit les routes desservant des zones, qui définit les politiques de la ville à l’échelon local ? Et oui, vous avez raison, l’Etat intervient. Ceci dit, je ne suis pas trop certain de vous suivre, sur l’attractivité de la France sur les créations d’entreprises « venues de l’étranger ». n’y a t’il pas plutôt des fermetures et délocalisations ?

Eve, je suis tout triste que vous butiez sur la tournure de ma phrase, qui se voulait allant crescendo : de l’espoir à la certitude, en fait. Voila pour ceci.

Concernant votre commentaire, je ne puis pas être d’accord avec lui, puisque vous voudriez simplement réaffecter d’office 13 milliards du paquet fiscal (ce montant semble consensuel, reprenons-le donc) à ce que le gouvernement compte mettre en place comme plan Cancer-Alzheimer. S’il fallait réaffecter de l’argent, nuil besoin de paquet fiscal. Mais e n’est pas l’objectif poursuivi par le gouvernement, je pense. Il y a un message important qu’il veut faire passer : si vous gagnez beaucoup d’argent, on vous n’en prendra pas plus de la moitié, et vous pourrez léguer à votre famille une part plus importante du travail de votre vie. Cela devrait encourager l’argent à rester dans l’hexagone, plutôt qu’à partir ailleurs engraisser d’autres fiscalités. Et oui, je dis bien « devrais », car nulle certitude là non plus.

Donc, pas de réaffectation d’un impôt,juste la conclusion d’une réflexion qui amène à penser qu’en taxant moins le capital, il devrait se stabiliser sur le territoire national, et ainsi bénéficier à ce même territoire.

Enfin, pour vous rassurer, si cela est possible, en tant que groupie de notre président, je n’en suis pas pour autant devenu avaleur de vérité, et je puis vous assurer que je me garde de tout bien applaudir, avant de juger de ce qui se décide. Donc, oui, je soutiens ce que ce gouvernement et ce président entreprennent, mais pas en bon toutou aveugle.

Eve, mon Dieu, pensez-vous que 100% des personnes ayant voté NS soient 100% en accord avec ce qu’il fait ?

Les sondages, comme on le sait, ne sont que des instantanés à un instant donné, sur des échantillons dits représentatifs. j’aimerai avoir la question exacte et tout le questionnaire de sondage auquel ont été soumis les interrogés, car cela a un impact énorme sur les réponses. Et en ce qui me concerne, n’accorder que peu de crédits aux sondages, c’est une saine attitude. Sauf évidemment quand l’on s’en sert pour avancer ses thèses, n’est-ce pas ? 

« Arguments creux » est un jugement de valeur, que vous n’étayez en rien. Bref, vous vous livrez à cet exercice que vous reprochez à vos adversaires. Je vous pouet donc en retour.

Je ne dis pas que la franchise soit une de ces pilules que l’on avale facilement, je crois juste que nous n’avons pas le choix.

Et ce n’est pas en piquant éternellement dans les poches de ceux qui ont plus que moi, que l’on résoudra le problème. Car, chez qui on ira piquer quand on aura fait fuir ceux qui peuvent se barrer ?

On taxe le capital ? OK, il n’y en aura plus, de capital : plus d’investissements, plus de financements. On sera bien avancés, tiens !

La solidarité est généreuse, surtout quand elle ne nous concerne pas.

Cniko, y’a pas comme l’impression de dire tout et son contraire ? Je cite :

"Bien sûr, l’ensemble des 13 milliards vont être ré-injecter dans l’économie et vont permettre de relancer le pays. AhAHAH.

Pour eux qui paye l’ISF un euro de plus de revenu c’est un euro de plus épargné. Sur cet euro en plus épargné, on attend alors que ce soit de l’épargne productive, dont la destination soit un investissement et non une spéculation ou un simple placement."

Bref, on a des gens qui réinjectent leur argent dans des investissements (qui ne sont pas spéculatifs ??? ni des placements ???).

Même si seulement la moitié de ces 13 milliards se retrouvaient dans l’économie, je pense que cela pourrait aider.

Ensuite, au lieu de vous focaliser sur UN point, pensez plus large : quid de toutes ces personnes qui pensent qu’en France, on n’y investit pas ? Déjà entendu parler d’attractivité fiscale,financière ? Comment pensez-vous que les villes attirent les gros poissons, les belles entreprises ? Par des subventions, ou par des taxes ?