La question est-elle pertinente ? En effet on peut se demander quel est le rapport entre les possibles conséquences causées par un dégazage massif de GES anthropiques dans l’atmosphère sur le long terme, et le fait que la Terre ait déjà connu des périodes chaudes identiques à celles d’aujourd’hui...
Vous êtes tous bons à enfermer A mince y’a plus de place Il faudrait trouver une planète pour y mettre tous ceux qui se prennent au sérieux. Il faudrait pas longtemps pour que vous vous entretuiez tous pour des conneries.
Je relai une réponse d’Olivier sur le pourquoi du comment du CO2 et le pourquoi du grand n’importe quoi de la « preuve » :
"le lien entre l’augmentation du taux de GES issus des activités humaines dans l’atmosphère et le réchauffement climatique ne se fait pas à l’aide d’une preuve unique et démontrable à coup d’équations ou de dispositifs expérimentaux univoques, mais à l’aide d’un faisceau de données cohérentes avec ce que la science connaît : variation des isotopes du carbone présents dans le CO2, physique des GES et de l’atmosphère, réchauffement plus fort aux hautes latitudes qu’aux basses, plus fort réchauffement des températures nocturnes, etc., et par élimination des hypothèses non vérifiées par la mesure : ce qui est typiquement le cas pour le soleil ou les rayons cosmiques qui ne montrent pas de tendances à long terme compatibles avec le réchauffement climatique.