Christophe Certain

Je suis bien d’accord,
et c’est parce que les « déconnectés » n’ont pas tiré toutes les déductions de ce à quoi menait internet que je pense qu’il sera possible un jour de mettre un terme au fascisme 2.0 et de façon plus large à la société de la consommation et du gaspillage dans laquelle nous vivons, où l’injonction omniprésente incite l’homme à être esclave de ses pulsions.
Ceux qui ont les manettes dans le monde réel pensent mettre la main sur le web et attendent de trouver des « modèles économiques » pour en faire un nouvel eldorado et écraser toute parole dissidente comme ça s’est fait avec les radios « libres ». Le problème c’est que leur modèle économique n’existe vraisemblablement pas ! Ce que le web annonce (je l’espère en tout cas) c’est la sortie du système tout-argent. Et c’est comme ça qu’on aura leur peau. krosoft devrait être le premier à en faire les frais.

Il va falloir développer Démocratie 2.0, et trouver une parade à la domination universelle de l’argent, qui est à mon avis le problème principal à traiter. Internet, l’open source et l’existence d’applications comme Agoravox, sont la preuve qu’un début d’alternative est déjà en train de se construire en dehors de l’échange monétaire. Il faut maintenant donner un sens à tout ça et trouver comment appliquer ces principes à d’autres activités qui ne sont pas pour l’instant dans ce circuit. J’ai quelques idées là-dessus, j’en parlerai dans un prochain article.

Entièrement d’accord avec Marc Bruxman, tant qu’on ne saura pas exactement comment va s’appliquer la loi il me paraît bien imprudent de crier victoire. Je pense que quelle que soit la formule envisagée dans la rédaction finale, ça va arroser suffisamment large pour que l’internaute ait tort quoi qu’il arrive, Free ou pas. Après il faudra attendre les premières réclamations de gens sanctionnés pour téléchargement illégal alors qu’ils étaient en vacances au Guatemala ou que leur ordinateur était en réparation pour que l’absurdité de cette loi éclate et qu’elle rejoigne le grand cimetière juridique.
PS : une petite colle pour rire : la sécurisation du PC ça veut dire qu’on doit laisser le PC allumé 24h/24 car comment on fait si quelqu’un a utilisé un fake de notre adresse IP pour télécharger pendant que notre PC est éteint ? Pas très malin tout ça.

Etant moi-même auteur ça me fait rire d’entendre qu’on défend les auteurs avec cette loi, étant donné que je touche entre 4 et 7% du prix de vente de mes oeuvres, et que l’éditeur me paye généreusement 6 mois après la fin des ventes de l’année précédente, après que j’aie appelé 10 fois le service de la compta et que j’aie piqué une crise de nerfs au téléphone (sinon je suis payé encore plus tard). C’est vrai j’écris des livres, ce ne sont pas des chansons, mais la situation est la même. Une loi pour les auteurs ferait en sorte que l’auteur soit payé d’une façon décente pour son travail. Ca n’a jamais été envisagé une seconde.

Aucun rapport avec le sujet, merci de ne pas alimenter ce troll