• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 30 janvier 2015 05:54

    @ C BARRATIER (---.---.---.108) 29 janvier 19:36


    Tout à fait d’accord.
    C’est d’ailleurs ce que je veux exprimer lorsque j’évoque notre possible confrontation (hypothèse aussi personnelle que intuitive), un jour, peut=être, et quand ? à :
    - un grand architecte créateur de lui-même avant d’être celui de notre univers. Sans omettre que d’autres univers puissent exister, semblables ou différents de celui que nous nous efforçons de pénétrer et dont nous avons la vanité de penser qu’il est aussi unique que le serait notre espèce,
    - ou la génération spontanée au plus haut niveau.

    Ceci dit, revenons à la question qui est : La diversité des formes de vie sur Terre, ne peut-elle être attribuée, au moins pour partie, à des apports extérieurs s’étant produits, par le truchement de corps errants dans l’espace sidéral, en des endroits de notre planète et à des époques, fort éloignées les uns des autres ?



  • Claude Courty Claudec 30 janvier 2015 05:24

    Bonjour Bubble

    Comme je prends la précaution de le préciser dans mon article, je ne suis suis qu’un curieux, interpellé par une information telle que j’ai pu la glaner ici et là, en appliquant ma part de bon sens à ne pas m’abandonner à la science fiction.
    Je dois donc vous renvoyer à mes sources pour plus de précisions, sachant que ces sources sont, la presse en générale (écrite et télévisuelle) et les nombreux sites Internet traitant du sujet, dont bon nombre semblent offrir des garanties de sérieux, notamment par les scientifiques réputés qui s’y expriment. Je pense notamment à Stephen Hawking mais aussi à d’innombrables universitaires de moindre renom
    Des prélèvements et analyses effectués il y a peu de temps, non plus sur des astéroïdes mais directement sur des comètes, sont riches d’enseignement. Sans omettre la découverte assez récente de la vie (et non plus de germes quels qu’en soient la définition et le degré d"évolution) sur terre, là où tous les experts s’accordaient pour la juger impossible.


  • Claude Courty Claudec 29 janvier 2015 19:51

    Cet article réagit, en profane, à une théorie sous forme de questions mais a nullement la prétention d’apporter la preuve de quoi que ce soit.

    Le fait de se trouver très bien dans son univers doit-il conduire à ne pas se poser de questions ?
    Et pourquoi une hypothèse devrait-elle être humble ?
    Enfin, je suis moins certain que vous, que les savants connaissent les limites de compréhension d’homo sapiens. Les théories de Einstein lui-même ne sont-elles pas remises en cause ?


  • Claude Courty Claudec 29 janvier 2015 17:59

    Là est effectivement l’essentiel de la question : Un Dieu créateur de lui-même ou la création spontanée de l’univers ?

    La première hypothèse est tout de même plus plus rassurante, surtout quand le Dieu en question est conçu à l’image de l’homme et qu’une telle croyance peut servir la vie en société. 


  • Claude Courty Claudec 29 janvier 2015 16:28

    La science fiction n’a rien à voir ici.


    Que penser de ces germes de vie recueillis dans les échantillons récemment prélevés sur des météorites et aérolithes ?

    Que nous soyons savants ou ignorants, nos certitudes sont le premier indicateur de notre sottise. Il est affligeant que certains esprits « supérieurs » y ajoutent l’arrogance.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/