• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 16 août 2014 16:27

    Dans toute société organisée, donc hiérarchisée ; que ce soit naturellement ou autrement, chacun est le riche et le pauvre, de plus pauvre ou de plus riche que soi. Et cette vérité fondamentale s’applique quel que soit le type de richesse considéré, dont le savoir, rapporté à l’ignorance.

    L’auteur ferait bien d’y réfléchir, avec d’autant plus d’attention que pour lui le riche est un profiteur qui n’existe que par plus pauvre que lui. « Ne serait-il pas lui-même le premier de ces « pavaneurs au torse gonflé d’orgueil » ?

    Pour approfondir cette réaction  :

    http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com



  • Claude Courty Claudec 16 août 2014 12:19
    Pepe de Bienvenida (alternatif) (---.---.---.157) 16 août 11:42


    « ... soit on tente un remède non testé cliniquement, mais qui aura au moins l’avantage d’avoir été conçu en fonction des symptômes. »

     ... comme une réduction drastique de la population mondiale - par une dénatalité elle même obtenue par alignement des taux relevés chez les pauvres sur ceux pratiqués par les riches (excusez si je me répète lourdement ou m’entête à enfoncer le clou comme dit quelqu’un plus haut), avec comme avantages :
    - Une rapidité répondant à l’urgence de la situation
    - le soulagement de la planète
    - une réduction du nombre de représentants de chaque catégorie sociale au bénéfice de la pauvreté (en nombre)
    - une meilleure gouvernabilité d’ensemble de l’espèce humaine au service :
    . d’une maîtriser plus aisée les difficultés à attendre d’une telle évolution (vieillissement passager des populations, décroissance, ...)
    . d’un recadrage des appétits de chacun et des efforts de compensation des injustices sociales sur des bases assainies.

    On peut toujours rêver, 


  • Claude Courty Claudec 16 août 2014 11:09
    @ prolog (---.---.---.94) 16 août 09:35

    Contrairement à vous, je pense que notre échange est utile, au moins en cela qu’il me conduit à m’interroger sur la clarté de mes explications, puisque nous semblons plutôt d’accord sur l’essentiel, qui est l’injustice de la condition humaine et le caractère immuable de la répartition des hommes à l’intérieur de la pyramide sociale.

    Je considère comme vous que richesse et pauvreté sont relatives et n’existent que l’une par l’autre, mais là où je ne vous suis plus, c’est lorsque vous écrivez « Pour qu’un riche soit riche, il faut des pauvres pour bosser à sa place ». Riches et pauvres travaillent chacun pour soi et avec ses moyens, au niveau auquel le hasard les a fait naître dans la pyramide sociale.
     
    Je ne peux, pour conclure, que vous inviter à lire attentivement (ou à relire si vous l’avez déjà lu) l’article que j’ai publié il y a peu de temps sur Agoravox, sous le titre « La pauvreté : une fatalité aggravée par la démographie ».

    Cordialement 


  • Claude Courty Claudec 15 août 2014 20:47
    prolog (---.---.---.251) 15 août 18:35

    Il me semble en effet assez clair que vous aimez tellement les pauvres que leur multiplication vous gêne moins que celle des riches. Avez-vous pensé que l’égalitarisme conduit à une pyramide sociale tellement plate qu’elle est la fourmilière dans laquelle l’individu est réduit à sa plus simple expression, sous la domination d’une minorité qui n’en demeure pas moins présente. Si tel est votre idéal, je vous le laisse.

    Je préfère pour ma part, non pas un découpage du problème – dont je me demande bien en quoi vous avez vu qu’il puisse résider – mais au contraire un ajustement des taux de natalité de toutes les catégories sociales en vue d’une réduction de l’ensemble de la population, et de son ajustement aux ressources de son habitat qu’est la planète. Bien sûr il y aura toujours des riches et des pauvres (en moins grand nombre les uns et les autres, mais la pyramide sociale, comme toute pyramide, comporte, a toujours comporté et comportera toujours une base plus peuplée que son sommet. Les uns ont la chance de naître en haut, d’autres ont le malheur de naître en bas et nul ne disciplinera ce hasard qui est le fondement de la condition humaine. Quand à la compassion et au partage susceptibles de modifier, non pas notre distribution aux divers étages de la pyramide sociale, mais dans une certaine meure les injustices qui en résultent, c’est une tout autre affaire. Chacun d’entre nous est le riche ou le pauvre de plus pauvre ou de plus riche que soi et doit faire avec, guidé par sa conscience, son intelligence, sa sensibilité, etc , autant de traits de caractères eux aussi distribués – pour l’essentiel – selon les hasards de notre naissance


  • Claude Courty Claudec 15 août 2014 17:05

    prolog (---.---.---.251) 15 août 15:56


    Rien à redire à votre raisonnement, qui me paraît sage et ouvert.J’y vois même un encouragement à poursuivre celui que je mène de mon côté.
    Quand vous écrivez «  limiter la démographie collectivement serait sage mais l’imposer à des gens qui ne le veulent pas créerait encore plus de désordre », de quels gens s’agit-il ? Des plus pauvres d’entre nous, qui se trouvent être ceux dont la prolifération aggrave chaque jour davantage la condition. La société devrait être capable de leur faire comprendre que limiter cet abominable enchaînement (et non utopiquement vouloir le supprimer, en raison du caractère relatif de la pauvreté) est non seulement de leur intérêt mais de celui de leur descendance. Il s’avère d’ailleurs que le message passe déjà fort bien en certains endroits. Mais le temps presse ; nous allons à grands pas vers les 10 milliards et plus, situation définitivement ingouvernable, dans laquelle seule la force s’exercera, jusqu’à une extinction de notre civilisation dans la barbarie. Même les profiteurs les plus cupides peuvent comprendre cela et ce qui en résulterait pour eux-mêmes.
    Le sort final de l’humanité n’en sera pas changé pour autant, mais en attendant elle pourra retrouver un peu de cet oxygène qui lui manque.
    Voilà en tout cas autre chose que ces réactions émanant d’esprits bornés qui ne voient que génocide et extermination des pauvres dans l’analyse que je présente à travers mes divers articles, ici ainsi que sur mon blog :
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/