Claude Courty

Les pauvres devraient trouver consolant votre constat selon lequel leur prolifération n’est QUE relative. Merci pour eux. Il est question pour moi d’une augmentation en valeur absolue qui devrait interpeller n’importe qui, et surtout ceux qui prétendent combattre la misère quand il ne s’agit pas de l’éradiquer.

L’ampleur des flux migratoires est telle qu’une étude démographique à l’échelle d’une nation ne veut plus dire grand chose, et d’autant moins, pour ce qui concerne la France, que la prise en compte de certains critères, jugés discriminatoires, y est interdite par la loi.

@ L’enfoiré
Si plutôt que de vous limiter à ce qui satisfait votre curiosité pour l’au-delà, au détriment de ce qui se passe sur terre, vous aviez sérieusement visité ce blog , vous auriez pu réfuter :

- que à l’époque du Christ, la Terre était peuplée d’environ 250 millions d’êtres humains et qu’en comptant plus de 7 milliards aujourd’hui, 1 milliard et demi vivent dans un état de pauvreté profonde, l’homme ayant ainsi créé, en 20 siècles, de 4 à 5 fois plus de miséreux qu’il n’y avait d’individus de toutes conditions sur terre au début de son entreprise civilisatrice ; Les bienfaits du progrès n’y changeant rien.

- que la population n’a cessé d’augmenter depuis, jusqu’à atteindre de nos jours, quotidiennement, 250 000 âmes, qui viennent dans leur grande majorité, par une effet purement mécanique, surpeupler la base d’une pyramide sociale dans laquelle le « descenseur social » prend le pas sur l’ascenseur du même nom – démontrant, s’il en était besoin, que la pauvreté est plus facile à créer et à partager que la richesse.

- que la pauvreté se mondialise, comme le reste, déversant son trop plein de miséreux là où les accueille des économies et un chômage qui s’en passerait bien, et où nul ne se soucie du fait démographique pour d’autres raisons que celles qui pourraient accroître le nombre de ceux sur qui ils exercent leur pouvoir.

Et un peu trop académique et dogmatique à mon goût.

@ l’enfoiré