• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 8 août 2013 18:35
    Par Alinea (---.---.---.179) 8 août 16:18
    Aucune structure organisée et hiérarchisée n’échappe à une représentation pyramidale et je crois que notre échange à ce propos conclut en ce sens. Même les société primitives, anciennes ou non, ne pouvaient et ne peuvent que comporter des individus différents les uns des autres ; se distinguant par leur force, leurs talents, leur expérience, etc. conduisant inévitablement à la suprématie des uns sur les autres. Imaginer le contraire est nier les idées même de différence et de diversité chez l’homme. Et que les hommes fassent un usage discutable de cette suprématie est une autre affaire.

    Mais là n’est pas pour moi l’essentiel, pas davantage que de vouloir faire quoi que ce soit de la pyramide : elle s’impose, tout simplement, en tant que représentation immuable de la société des hommes, sous tous les cieux et à toutes les époques. Et ce qui me paraît devoir conduire ceux qui en sont conscients à s’interroger, est essentiellement le mécanisme par lequel les plus déshérités d’entre nous sont incontournablement condamnés à surpeupler sa base, phénomène chaque jour aggravé par une croissance démographique dont personne ne parle.

    250 000 êtres humains de plus chaque jour sur terre, dont la très grande majorité naissent pauvres et vont surpeupler la base d’une pyramide sociale qui compte aujourd’hui plus de 7 milliards d’habitants et qui devrait en compter de 9 à 10 milliards à la fin du siècle. N’est-ce pas la question qui devrait tous nous préoccuper avant tout autre ?



  • Claude Courty Claudec 8 août 2013 17:53
    Affirmations péremptoires avec abondance de liens et et de titres à l’appui et inventaire à la Prévert de hochets à rebrousse-poils du progrès pour gentils écolos. De quoi convaincre les uns, décevoir les autres et surtout entretenir l’utopie des uns et des autres.

    En fait la solution est probablement, et plus simplement, dans l’introduction de l’auteur à son article : « La croissance étant aux abonnés absents, le travail se raréfiant, le partage revient au devant de la scène… » C’est effectivement, comme ça l’a toujours été, une affaire de partage ! Mais là où ça se complique, c’est quand le nombre de ceux entre lesquels ce partage devrait s’effectuer augmente. Plus il y a de bénéficiaires, moins la part de chacun est importante, jusqu’à devenir insuffisante, surtout si la croissance est aux abonnés absents.

    Et puis une autre question, toujours évoquée dans cette introduction à l’article : le travail se raréfie. Est-ce bien certain ? Ne serait-ce pas, là encore, le nombre des demandeurs qui augmente ? Avec la mondialisation, le chômage aussi ça se partage !

    Avec 250 000 êtres humains de plus sur la planète chaque jour et une population annoncée de 9 à 10 milliards en 2100, ça ne devrait pas s’arranger.

    La démographie, ça ne dit rien à personne ?

    Pour approfondir ce commentaire, voir :
    Les articles et commentaires qui y sont publiés sont accompagnés de schémas, à l’intention des visiteurs que décourage la lecture.


  • Claude Courty Claudec 8 août 2013 17:44
    Affirmations péremptoires, avec abondance de liens et et de titres à l’appui et inventaire à la Prévert de hochets à rebrousse-poil du progrès, pour gentils écolos. De quoi décevoir les uns, convaincre les autres, ou à défaut entretenir l’utopie des uns et des autres.

    En fait la solution est probablement, et plus simplement, dans l’introduction de l’auteur à son article : « La croissance étant aux abonnés absents, le travail se raréfiant, le partage revient au devant de la scène… » C’est effectivement, comme ça l’a toujours été, une affaire de partage ! Mais là où ça se complique, c’est quand le nombre de ceux entre lesquels ce partage devrait s’effectuer augmente. Plus il y a de bénéficiaires, moins la part de chacun est importante, jusqu’à devenir insuffisante, surtout si la croissance est aux abonnés absents.
    Et puis une autre question, toujours évoquée dans cette introduction à l’article : « le travail se raréfie ». Est-ce bien certain ? Ne serait-ce pas, là encore, le nombre des demandeurs qui augmente ? Le chômage aussi se mondialise et se partage.
    Avec 250 000 êtres humains de plus sur la planète chaque jour et une population annoncée de 9 à 10 millards en 2100, ça ne devrait pas s’arranger.
    La démographie, ça ne dit rien à personne ?

    Pour approfondir ce commentaire, voir :
    Les articles et commentaires qui y sont publiés sont accompagnés de schémas, à l’intention des visiteurs que décourage la lecture.


  • Claude Courty Claudec 8 août 2013 17:30

    Par jef88 (---.---.---.153) 6 août 11:34

    « L’autarcie est la solution pour le monde entier ».
    Il fallait oser l’écrire, mais ce qui suit est aussi bon.


  • Claude Courty Claudec 8 août 2013 15:31
    Par Alinea (---.---.---.179) 8 août 14:27
    Je ne voudrais pas avoir l’air de vous contrarier pour le plaisir, mais l’anarchisme est un régime comme un autre, conduisant à une structure sociale pyramidale, avec son élite et sa base, ou ses dominants et ses dominés.
    Lire spécialement à ce sujet :

    La pyramide sociale inversée
    &
    Pyramide sociale - Une révolution chasse l’autre
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv