• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 31 juillet 2013 09:13

    Par Pie 3,14 (---.---.---.34) 30 juillet 22:33

    Lisez plus attentivement, vous verrez que la relativité de la pauvreté (qui n’a d’égale que celle de la richesse) est clairement mentionnée dans mon article et que des précautions sont prises pour comparer la situation d’une époque à l’autre.
    Voyez http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com Les articles et commentaires publiés sur ce blog sont accompagnés de schémas, à l’intention des visiteurs que décourage la lecture.


  • Claude Courty Claudec 31 juillet 2013 09:06
    Bonjour jako.
    Les lois encouragent au contraire la natalité, du seul fait qu’elle soient édictées par ceux dont la puissance s’exprime par le nombre de leurs adeptes et sujets (églises, partis politiques, Etats).
    Que la baisse de natalité soit naturelle, tout au plus est-ce la cas dans certains pays riches, à condition de considérer comme naturels la peur du lendemain et le refus de l’inconfort qu’imposent aux parents les naissances.
    Que ces naissances soient en baisse partout est formellement démenti par les démographes, qui se contentent de nous dire que la population tend vers une stabilisation promise pour la fin du présent siècle, à 9 ou 10 milliards d’êtres humains. Je préfère pour ma part observer une réalité qui – à l’approximation des chiffres près – a vu passer la population du globe de 250 millions à 7 milliards en 2 000 ans.
    Tout est au demeurant affaire d’équilibre, et que nous jugions la population trop nombreuse ou les ressources de la planète (comme l’eau) limitées, revient au même.
    Pendant ce temps là, l’Islam nous promet la conquête de la planète par le ventre de ses femmes (déclaration de Boumedienne à la tribune de l’ONU), la chrétienté ne démord pas du « croissez et multipliez », et tous les pays du monde voient leur succès dans une augmentation incessante du nombre de leurs actifs, quitte à les importer quand les taux de natalité baissent.


  • Claude Courty Claudec 30 juillet 2013 20:41

    Par jef88 (---.---.---.17) 30 juillet 12:50

    Une conception de la société admettant une augmentation du nombre de pauvres au nom du progrès et de la relativité ? Ne serait-ce pas de la résignation ?


  • Claude Courty Claudec 30 juillet 2013 20:31

    Par bibou1324 (---.---.---.126) 30 juillet 10:27

    Vision d’un humoriste dont le talent tient lieu de raisonnement.
    Il se trouve que c’est précisément le contraire qui a lieu : à plus de riches moins de pauvres, à moins de riches plus de pauvres (comme La Palisse aurait pu le dire). Même si les écarts se creusent avec l’augmentation de richesse globale.


  • Claude Courty Claudec 30 juillet 2013 20:24

    @ jako

    En vous donnant la peine d’y réfléchir, vous pourriez concevoir que la solution : coule de source, est induite par les termes mêmes de mon article et n’a rien de honteux ; elle consisterait, après avoir pris conscience de la réalité, d’agir pour que soit réduite la population totale au lieu d’être augmentée, en faisant moins d’enfants notamment. En effet, à supposer que cette population totale au lieu de croître soit réduite, c’est le nombre de pauvres qui serait le premier concerné, par simple effet de proportions.
    A titre d’exemple (tout théorique), si au lieu d’atteindre 10 milliards en 2100, la population totale était réduite à 5 milliards, le nombre de riches diminuerait de 185 millions, celui des représentants des classes moyennes de 1,315 milliard, et celui des pauvres de 3,5 milliards.
    Je précise à toutes fins utiles ne pas ignorer les effets d’une telle réduction sur la pyramide des âges, mais c’est une autre affaire.
    Il faudrait aussi que tous les pouvoirs fondés sur le nombre y consentent.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv