Cosmic Dancer

Courrier international (que vous aimez à citer, Zen) :

22.07.2010 |  Ahmed Al-Sarraf | Al-Qabas

L’Europe est parfois appelée le Vieux Continent, mais elle reste la mère de la civilisation moderne, le centre de la culture mondiale et l’incarnation de la conscience internationale. L’Europe, et surtout l’Europe occidentale, joue le rôle humaniste qui a fait sa réputation et combat le sous-développement en ouvrant grand les bras aux miséreux, aux mal­traités et aux opposants pourchassés par des dictateurs. Quand elle défend son identité et sa façon de vivre, nous n’avons pas le droit de nous en offusquer. Elle ne fait que défendre la démocratie et les libertés individuelles contre une pensée religieuse, celle de l’islamisme.

Il faut être objectif pour comprendre les réactions de colère des Européens face à “l’assaut humain et culturel” musulman. Au bout d’une ou deux générations, le monde entier, et le monde arabe en premier lieu, regrettera l’Europe telle qu’elle avait été jusque-là. Celle-ci aura été transformée sous l’effet de l’immigration musulmane. Les Européens ont donc raison de s’inquiéter. Mettons-nous à leur place : dans les pays du Golfe, ne nous inquiétons-nous pas de l’influence exercée par les immigrés asiatiques sur nos propres modes de vie ?

Les ghettos musulmans prolifèrent autour des grandes villes européennes, le voile s’y est banalisé, le niqab y progresse jour après jour et les mosquées y attirent plus de monde que les églises. Il y aurait quarante-cinq millions de musulmans en Europe, ce qui ne serait pas si grave s’ils voulaient vraiment s’intégrer. Or beaucoup soutiennent le principe des attentats, les crimes d’honneur sont courants et les femmes se voient souvent traitées par leurs familles comme si elles étaient encore dans leur pays d’origine. C’est effrayant de voir que ceux qui ont fui des dictatures politiques, militaires ou religieuses voudraient transformer l’Europe en quelque chose qui ressemblerait à ce à quoi ils cher­chaient à échapper.

Nous écrivons cela simplement afin de nous élever contre la victimisation qui accompagne la défense du droit des musulmans de vivre conformément à leurs convictions. Cela est d’autant plus inacceptable que nous-mêmes, dans nos propres pays, nous refusons à toutes les minorités, y compris aux Européens, de simplement respirer et ne cessons de vouloir leur imposer nos choix.

Eric, il est vrai que l’ironie se lit difficilement mais sachez que dans mon esprit et sous ma petite plume cela fait bien longtemps que je me ris de ce concept, si longtemps que je ne prends plus la peine de le préciser il est vrai.
Je ne connais pas, en effet, Ellul, et je le lirai à l’occasion, merci pour ce conseil de lecture !
A propos de citoyennisme, un autre conseil de lecture : Philippe Muray, dont il existe peu d’extraits sur Internet à propos de ce grand oxymore. Mais l’intégralité du texte est, comme toujours chez lui, un monument d’intelligence et de drôlerie et dont vous pourrez vous régaler de l’édition aux Mille et Une Nuits ou en plongeant directement dans les Belles Lettres pour les tomes de ses Exorcismes spirituels.

« Pourquoi y-a-t-il du citoyen plutôt que rien ? »
 

On dit que tu as beau citer Haaretz comme d’autres la Pravda, tu es out Julot. Et que ton play again aussi 

Excellent conseil, Wald, que notre ami Birdy devrait suivre sans tarder. Amitiés aussi et bonne nuit.

Non. Pas de chantage affectif. Repli. Regrets.