Cosmic Dancer

Je n’ai vu que le passage en question ici. Marine Le Pen n’a pas « mal joué ». C’est Pujadas qui a été pertinent : par ses questions, et au vu des réactions de la dame, il fut clair qu’elle ne peut en aucun cas prétendre au pouvoir. Elle a reconnu elle-même son intransigeance. Personne dans la Ve ne gouverne seul, et elle a réaffirmé que seule, elle l’est. En outre, elle a développé un discours proche de la paranoïa et non constructif, en répétant que son contradicteur insultait 40% des ouvriers à travers elle, et Jean-Luc Mélenchon a joué les cadors hargneux pour complaire à sa propre audience, facile. C’est un excellent tribun charismatique, un très bon acteur. Mais qui a lui aussi démontré à quel point il est incohérent en ânonant que les idées importent peu, tant qu’on vote à gauche.
Une solitaire face à un tribun creux : match nul.

Non, c’est tout à fait soluble. Et la solution, c’est ce que l’auteur prétend défendre mais dont il envisage légitime la destruction : la république (laïque) et son sens du « vivre ensemble », qui n’est pas du tout « vivre à côté », voire en opposition, mais dans cette transcendance républicaine au-delà des particularismes vindicatifs. En l’occurrence religieux (discours de l’auteur, pas musulmans en général).

Bonsoir Sabine,

Nous avions eu cette discussion au sujet de ces poignées de catholiques qui, se sentant « stigmatisés » par une pièce de théâtre, récemment, ont organisé des processions à genoux, crucifix au clair, et agressé des spectateurs qui les « bafouaient », selon eux. C’est du même ordre.

Idem 

« Oui, et d’autant plus que, et c’est passé sous silence, ce sont les pouvoirs publiques ainsi que les centres d’abattage qui sont directement mis en cause, pas les musulmans. »

Absolument, Francesca. Cela dit, MLP en fait un fond de commerce politique et elle n’a pas du tout exprimé la réalité (confusion sur l’abattage et la distribution/vente ; confusion sur les abattoirs concernés et le pourcentage de « viande confessionnelle » dans la consommation globale). De la même manière que l’auteur, d’ailleurs, qui instrumentalise les musulmans et appelle à une subversion politique pour obtenir ce qu’une petite minorité réclame ardemment.

« En gros, les musulmans n’ont personne, ils n’ont rien, ils ne pèsent pas lourd. », écrit encore l’auteur. Décidément, dans ce papier tout est à reprendre, ou presque.

Conseil français du culte musulman : n’a pas été instauré par Sarkosy, mais a légitimé et permis l’organisation (plus ou moins heureuse) de diverses associations et fédérations antérieures destinées à recueillir les doléances des croyants et à les répercuter près les hommes politiques. Dont certains sont musulmans, même s’ils ne le clament pas tous les jours, et pourquoi devraient-ils le faire ?

Raout annuel du Bourget sur trois jours : dizaines de milliers de visiteurs.

Librairies islamiques, commerces halal, associations culturelles, associations cultuelles : des milliers, visez le Journal Officiel.

Plus de 2 000 mosquées (pas caves, MOSQUEES) et autant ou presque en projet/construction.

RIEN ?