Cosmic Dancer

 @ Olga

Vous dites parler uniquement du pays, donc des gens qui le composent, où le nazisme a vu le jour. Or je ne pense pas que ce pays et ces gens aient été spécifiquement destinés à lui faire voir le jour, au nazisme, dans l’absolu.

Les facismes qui l’ont précédé en Europe lui sont incomparables (je ne dis pas pardonnables).

Or il se trouve que la culture "judéo-chrétienne" que vous évoquez ne me paraît pas, au stade des lectures où j’en suis, des discussions et des réflexions que je mène dans le temps que j’ai (je ne suis pas omnisciente ni rentière), un ensemble uniforme. De même que l’islam aujourd’hui dans les républiques ou royaumes islamiques n’en est pas un, contrairement à ce que clament les fous furieux paranoïdes, et malgré l’existence du concept de "oumma".

Tout ça pour essayer de dire que, et il faudrait lire tant d’historiens, d’archives, une vie n’y suffirait pas, ce n’est pas une spécificité supposée judéo-chrétienne qui a donné naissance au nazisme, mais un ensemble de facteurs, je crois, bien plus complexes où le goût pour le paganisme (je reviens à la Svatiska, au corps sportif et naturiste et au rapport aux animaux) eut, dans ses symboliques, plus de poids que le christianisme paraît-il revendiqué de Hitler (je n’ai pas encore lu Mein Kampf, faut du courage tant c’est nul aux dires d’amis chers, mais tout historien qui se respecte se l’inflige).

 "Dommage que le fil de discussion soit grandement pollué par les trolls habituels... 
En espérant que notre ami Quentin le lira..."

Les "trolls habituels". Et vlan pour un rédacteur qui a pris le temps et a eu le courage d’interroger les mécanismes psychologiques, sans être psy (ah ? la parole aux experts quand ça arrange la citoyenneté citoyenne ?), du conspirationnisme.

 "@L’auteur : Bon article, qui nous change des interprétations partiales et orientées de certains auteurs."

Ca en dit long sur l’impartialité et l’absence d’orientation du commentateur...

 @ Tall

Salut. Ton délire conspirationniste m’a fait froid dans le dos. Pourquoi ne pas le travailler et en faire un roman (par pitié, en donnant les clés, sans quoi tu risquerais contre ton gré d’entretenir la Foire aux illuminés) ?

 @ Tous

Sur l’un des reproches faits à Morice.

Morice se sent notamment accusé d’être musulman, ce qui m’est insupportable. Et s’il était musulman, où serait le problème ? Nulle part.

Non, Morice me semble juste être antisémite bon teint, nourri aux discours de l’ultra-gauche paranoïaque, soit un symptôme très courant dont l’une des qualités est de revendiquer le droit à l’amour, ben oui. Comme tout le monde.

Sur le fait que ses narticles soient loin du journalisme, je crois que COLRE et Grangeoisi ont été limpides sur le sujet 

Mais Agoravox n’a jamais, et ce fut sa raison de naître, prétendu se nourrir de travaux de professionnels de l’information. Lesquels traînent le boulet de la déconsidération relative sur des sites autorisés, voire spécialisés 

Morice, selon moi, n’est pas musulman mais athée antisémite de l’X-gauche, bien dans la ligne. Certainement sans s’en rendre compte, comme il est courant que ça se produise.

Pourquoi pas, tant que personne n’en meurt ni ne s’en trouve menacé. Ce qui autorise de fait ses contradicteurs à lui demander des comptes, tout comme tout un chacun a le droit, et heureusement, de discuter les propos racistes et antisémites qui ornent Agoravox depuis quelques longs mois. Rien que de très normal en démocratie. Non ?

Pour le reste, c’est un autre sujet.