crazycaze

Jusque là, tout va bien... tout fonctionne comme sur des roulettes... le système capitaliste représenté par pouvoirs politiques répond bien aux sollicitations des marchés financiers, les deux ayant les mêmes patrons... jusque là tout va bien, pour eux... mais jusqu’à quand ??

Très intéressant article, qui selon moi démontre bien qu’une approche prédéterministe du rôle des gènes est erronée, et donc par extension, que toute compréhension du fonctionnement humain à partir du décryptage du génome humain est vaine, ce qui était évident pour bon nombre de chercheurs en génétiques non inféodés (rappelons que cette conception arbitraire du rôle des gènes a englouti une part non négligeable des crédits... au détriment d’autres secteurs, plus féconds, mais moins valeur-ajoutée).

Les modèles théoriques qui semblent le mieux illustrer le fonctionnement génétique le replace dans un environnement avec lequel les gènes en interaction sont également en interactions. Changez un paramètre de l’environnement de ces mêmes gènes, et le fonctionnement en sera modulé. Ces conceptions renvoient aux modèles d’épigenèse probabiliste, de plasticité fonctionnelle, de canalisation expérientielle, aux théories des systèmes dynamiques, in fine au modèle écologique.

Le rôle de l’ARN messager est certainement prometteur. Il se pourrait bien qu’il soit impliqué dans le modification de certaines « informations génétiques » transmissibles... Auquel cas, notre conception de l’hérédité, du vieux débat de l’inné et de l’acquis seraient enfin évacués comme un débat archaïque et une impasse en regard d’une compréhension des processus engagés dans la co-évolution des organismes en relation avec leurs milieux, depuis les interactions géniques jusqu’aux interactions entre l’individu et son système socioculturel.

Tout d’abord merci à l’auteur d’avoir lever la burqa sur un licenciement médiatique non médiatisé... Même si on ne peut trancher pour l’une ou l’autre des versions, au moins on sait quels sont les arguments des uns et des autres.

D’accord avec le message précédent pour ce qui est de Bernard Maris, qui est un brillant économiste, prof à Paris VII (fallait écouter ses échanges avec Philippe Chalmin, prof d’histoire économique à paris-dauphine sur I-télé...).

Quant à Daniel Mermet, il a permis aux sans voix de pouvoir se faire entendre, de faire connaître des sons de cloche divergents avec les standards de la bien-pensance de la bonne gouvernance...

Que vous ne les appréciez pas, soit... mais une question me taraude... quels seraient donc leurs homologues qui auraient grâce à vos yeux ?? Ne répondez pas trop vite... un écrit est si vite mal interprété...

Rappelons tout de même que notre Guide Spirituel a décidé de claquer 500000€ des contribuables dépourvu de tout impôt pour payer la prestation M. Smet lors du concert du 14 juillet, alors qu’il n’en gagne que la moitié au max lors de ses concerts de tournée.

De quoi se payer un corbillard Harley Davidson en or massif !!

Ils sont effectivement nombreux, les « grands » de ce monde, à s’assurer les services de précieux astrologues, numérologues, cartomanciens, et autre balivernologues. Ce n’est pas tant une question de croyance que l’effet pervers d’une incapacité à assumer l’entière responsabilité de leurs décisions et de leurs conséquences, la possibilité de se dédouaner d’une telle charge psychologique, du stress anxiogène généré par le poids de leur responsabilité quant à leurs décisions... au pire, il sont persuadés qu’il existe une force supérieure supraorganisatrice qui régit le monde et sa destinée, avec ou sans eux, au mieux ils font le pari de Pascal (on ne sait jamais...).

Par contre, je ne dirai pas la même chose des sorciers, medecin-men et autres chamans, parce que leur pouvoir est réel dans la mesure où il s’intègre dans un contexte socioculturel qui leur donne leur légitimité et leur efficience. Dans leurs pratiques, ils ne séparent pas le corps et l’esprit... et le pouvoir suggestion est important pour celui qui se construit dans ce contexte culturel. 

Je me rappelerai toujours de ma discussion avec un collègue de travail. Dr en physique de l’air (aérologie), originaire de Brazzaville, il me disait qu’il fallait faire attention avec la magie « Tu sais, chez moi, il y a des gens, ils regardent à droite, à gauche, avant de traverser la route : il y a rien... ils s’avancent et se font écraser ». Sciences exactes, dures, coexistaient parfaitement avec la mentalité magique, et sans qu’il puisse être question de schizophrénie. 

D’ailleurs, souvent, les enfants choisis pour être initiés sont repérés par des manifestations telles que l’épilespise, la danse de saint-guy, etc., pathologies mentales pour les occidentaux, signe d’une relation directe avec le monde des esprits dans certaines de ces cultures.. Un « sage » disait un jour à deux ethnologues « Sur le fleuve de la technologie, vous êtes bien aval de nous, et en cela nous avons beaucoup à apprendre de vous, mais sur le fleuve des relations humaines, vous êtes bien en amont de nous, et en cela vous avez beaucoup à apprendre de nous »... J’ai bien peur que la culture occidentale continue à remonter le courant    !!

A mon avis, le crise actuelle et son corrélaire de manipulation médiatique anxiogène, organisée par les décideurs financiers, n’est rien d’autre qu’une tentative supplémentaire de contrôler les populations pour mieux les asservir et les faire accepter l’inacceptable.