Croa

Il y a ici des gens n’ayant aucune conscience pour publier des trucs pareil !

Il est vrais que nous allons tous mourir, réchauffement ou pas, alors...
  que la fête continue 
  Riez, cons, la mère baise ! 

Je présume que l’auteur n’a pas de gosses...

Et ses soutiens non plus !

On comprend qu’ils ne veuillent pas s’emmerder. Quoiqu’ils devraient réfléchir un peu plus à la nature de leur servitude 

Concernant l’objet du débat, il y a hélas un bon moment déjà que les publications savantes sont devenues superflues, voire inutiles, tant le réchauffement est évident. Ceci dit, même les deux pieds dans la merde, il y aura toujours des irresponsables qui tenteront de nous faire prendre des vessies pour des lanternes et la lune pour un phare. Passons... 

« La menace du changement climatique est bien réelle »

Si encore ce n’était qu’une menace...  

« La science est, par définition, spéculative. Le débat y est la règle. »

  Faudrait voir à pas confondre science et sophistique ! 

Contrairement à ce qui est dit ici (et par l’auteur) il n’y a pas lieu de distinguer le cas des fonctionnaires du cas des autres salariés. Tous exercent des fonctions utiles au fonctionnement de la société en échange d’un coût, que celui-ci soit inclut dans le montant des impôts ou dans celui des factures. Pareil en ce qui concerne les travailleurs pensionnés, retraités donc, dont le coût est présent dans les impôts mais aussi dans les factures... Factures qui contiennent aussi le coût des profits divers auxquels nos auteurs, étrangement, ne pensent pas !

Faisons-leur cadeau d’un constat 
les profits sont aussi inclus dans nos impôts, et ce,
  de plus en plus ! 

Elle est pas belle la vie ? 

La taxe carbonne a échouée parce que, relooké par Sarko, elle était devenue injuste ! (Les gros n’étaient pas touchés et c’est à bon droit que le conseil constitutionnel l’avait cencurée !)
Sarko n’a évidemment pas voulu revoir sa copie. Taxer aussi les riches, faut pas rêver !

Taxer la construction, pourquoi pas, mais Sarko n’en voudra pas ! Il a déja concédé les « RT2005 puis RT2012 » qui coûtent chers au profiteurs de l’immobilier, lesquels avaient jusqu’à présent l’habitude de s’engraisser toujours plus, l’inflation immobilière se faisant jusqu’à présent au profit des spéculateurs mais pas à celui des constructeurs (le prix des terrains et du déjà bâtit monte, pas celui de la construction !) Augmenter le prix de la construction (par la taxe ou en payant mieux les ouvriers) a un effet nul sur le marché car celui-ci s’établit en fonction de l’offre et de la demande mais pas sur le profit qui aussitôt va se réduire, donc Sarko n’en voudra pas, CQFD