Croa

Prédire l’avenir est chose malaisée mais je crains que notre cochon ait de la truffe !

Ce n’est pas une raison pour être pessimisiste. Nos ’’élites’’ peuvent faire des erreurs comme la TNT par exemple (télévision détonante non détonnante... mais trop diversifiée pour ne pas perdre de l’influence !)

Ceci dit Internet reste un média très conformiste. Il y a Agoravox et quelques autres, certes, mais fréquenté par un microcosme réduit, hélas ! Ne parlons pas des blogs, avec plus d’auteurs que de lecteurs !

Signe des temps de la cybergénération : 9 internautes sur dix démarrent sur la page proposée par défaut, celle d’Orange par exemple ! Des portails très presse people et très pub, bref très consommation et pensée unique.  

« la défense de l’environnement ne s’arrête pas à protéger les petites fleurs et les petits oiseaux... »
L’environnement... si ! Et pourquoi pas ?

Hulot nous parle d’écologie, ce qui est bien plus ambitieux.

Tu as raison pour le nucléaire mais l’urgence c’est le réchauffement. D’autres aspect importants de l’écologie sont mis de coté dans le film de Hulot qui ne dure qu’une heure et demi. Je pense qu’il s’est attaché à l’essentiel, c’est à dire aux causes fondamentales donc à la croissance en présentant ses effets les plus directs.

Bonsoir

« Quelle meute ? » Tu crois donc être le seul à balancer ainsi ? Rien que sur AgoraVox t’a ça par exemple.

En fait c’est sur presque tous les forums que ça se déchaine ! 

«  Le film n’est qu’une parenthèse »… Ha bon ? Qu’est ce qui te motive donc, qu’un type apparemment sincère, seul mais influent, se mêle de défendre l’intérêt général au dépend des clans, dont le tiens je présume ?

«  Un poujadiste de l’écologie »  ??? Non, Nicolas est un indépendant (trop !). Le clivage droite-gauche, qui certainement te convient bien est un leurre destiné à diviser le peuple. Ainsi les mauvais sujets qui se prendraient pour des citoyens ont un os à ronger, le malheur des uns venant forcément des catégories socioprofessionnelles à laquelle appartiennent les autres ! Le peuple ce sont des ouvriers mais pas seulement. Les cadres, également soumis à des contraintes et des objectifs aussi, les commerçants, artisans, paysans, petits et moyens patrons font aussi parti du peuple. Placés en position de concurrences par les oligarques, seuls individus (quelques gros patrons de la finance) ne faisant pas partie du peuple, crois-tu que leur vie soit toujours rose ?

Les médias, tous aux mains de l’oligarchie, constituent l’outil de com qui définit les jeux d’une classe politique complètement fantoche. Ainsi les malheurs ne viennent pas de l’argent et de ce qu’on en exige : Chacun doit payer ses dettes sinon ce sera la fin du monde ! Si rien ne va ce sera la faute aux ouvriers forcément tous fainéant sauf à les encadrer méchamment, voire aux fonctionnaires forcément privilégiés et encore aux chômeurs puisque là personne ne peut nier quelle charge ils sont pour les autres et passons sur l’arabe profiteur des systèmes sociaux ! Les commerçants de leur coté sont forcément riches et plus ou moins voleurs. Il faut particulièrement faire attention aux arnaques avec les artisans ! Arrêtons ici : De ces conneries gardez celles qui vous arrangent : Cela vous placera en politique soit à droite, soit à gauche. Ainsi vous saurez quels fantoches sont censés vous représenter ! (Sauf que vous ne savez pas que ce sont des fantoches, ne sommes-nous pas en « démocratie » ?) Bon, pour faire un peu vrai, celui pour qui vous votez accordera quelques avancés présentés vôtres à l’occasion d’une élection (en fait elles iront toujours dans le sens des intérêts de la finance.) Ainsi la droite aura à cœur d’alléger les charges des entreprises (et de casser la protection sociale), la gauche celui de libérer les prix (et de casser les réglementations protectrices) et les imbéciles applaudissent chacun à leur tour !

En ce système bien comprit tout candidat à une figuration politicienne ne dois pas dire comment le système fonctionne sauf à se disqualifier immédiatement. La règle est donc simple, d’abord montrer de quel coté on est ! Avec les vieux partis c’est facile : au PS on est à gauche par exemple. Poujade c’était à droite.... Et l’écologie dans tout ça ?

Si elle est authentique elle ne se positionnera pas car l’écologie dit la vérité et oeuvre pour l’intérêt général. (C’est à dire de tous.)

Si elle est bidon car noyauté d’arrivistes elle va choisir un camp afin de favoriser les ambitions de ses opportunistes. Cette dérive a déjà eu lieu depuis longtemps chez les Verts !

L’écologie poujadiste ne peut donc pas exister. C’est là un concept stupide ! Que l’écologie profonde (la vraie) défende la vie sous toutes ses formes et milite pour une retour au petit, au traditionnel, bref pour une économie relocalisée et notamment l’agriculture bio, cela ne doit pas faire illusion ou permettre des théories douteuses car c’est bien là l’intérêt du peuple tout entier. CQFD !

La meute est lachée !
Et encore un article lamentable comme il en fleuri partout sur le ouaîbe ces dernier temps !

Vraiment partout ? Non heureusement ! Si on va sur les sites cinéma on constate que les gens ayant vu vraiment le film de Hulot sont plutôt contents.

Cette cabale me fait gerber !

Olivier répondant à Franck :

Non, c’était René Dumont. ! (Il y a eu ensuite Antoine...)

« Lalonde ministre de l’écologie, alors qu’il ne représentait plus rien au sein des verts »

.Normal, puisqu’il était à Génération écologie !

« diviser pour régner, on connaît le principe, »

Juste mais sans le faire exprès, Génération écologie a justement été crée pour concurrencer ce qui existait de manière autonome et indépendante comme écologie politique.

« je ne vais pas vous faire tout l’historique de ce qui s’est passé ensuite »

Il ne vaut mieux pas en effet !