Croa

À coinfinger,
*
Une Europe des nations libres et indépendantes, ce serait encore mieux !
L’existence de frontières n’empêche nullement les bonnes relations, au contraire ! ( Nos relations avec la Suisse, seul pays indépendant en Europe est certainement le meilleur de tous vu qu’avec ce pays aucun conflit n’est possible. )

À AlainV,
*
La France n’a plus de banques, elles ont été privatisées !

À Pascal L,
*
Tout dépend ce que l’on entend par « richesse ». Les marxistes, par exemple, considèrent que la richesse c’est le travail. Ce qui a été produit par le travail est du travail mort lequel peut tout de même faire de l’argent alors que ce n’est plus du travail actif ( droit des licences, droits d’auteurs, mais aussi les productions robotisées.) De ce fait l’activité se réduit comme peau de chagrin alors que la masse de richesses-image (l’argent) grossie démesurément.

À Enabomber
*
Le système fonctionne à crédit, donc l’argent est diffusé avant que les richesses réelles existent mais aucune richesse ne couvrira jamais les intérêts ce qui oblige à hypothéquer les richesses à venir. La seule échappatoire apparente est donc dans la fuite en avant avec les conséquences que l’on sait.

À lermontov
*
C’est pareil et tout dépend où se trouve la référence. C’est bien après la croissance que l’on nous fait courir et l’activité est un leurre, une carotte... Pour leur ’’com’’ c’est l’emploi sauf que si l’on rentre dans les détails on voit bien que si l’activité augmente cela n’empêche pas l’emploi de diminuer ! (Et tout dépend comment on apprécie l’activité en fait, en terme de réalisations ou d’heures de travail car si l’activité arrive à créer de l’inutile tellement il y a de productions, les heures diminuent globalement.) 
*
Financièrement leur ’’com’’ use du même genre de sophisme puisque la solution serais toujours dans le crédit, c’est à dire dans l’endettement sauf que ça il faut le cacher alors que c’est la même chose. (Le crédit c’est bien  ; La dette c’est mal  )