Croa

2017 est loin mais avec les chiens de garde toujours en poste les pratiques politiciennes évoluent lentement en effet et cet article nous décrit une réalité vraissemblable.

Pour autant est-ce que ce serait vraiment un malheur d’avoir un second tour UMPS-FN alors que nous avons toujours subit, sauf en 2002, un faux choix UMP-PS, c’est à dire entre deux représentants de l’élite lesquels ne se sont jamais soucié véritablement des petites gens ? Pour ma part je préférerais un choix UMPS-FG ou mieux UMPS-[autre partit issu du peuple] mais ces hypothèses relèvent hélas du rêve !
En 2002 la propagande anti-populismes s’est déchaînée et nous n’étions pas prêts à nous émanciper mais en 2017 ?

Il me semble pour ma part qu’au contraire une telle hypothèse serait une ouverture quoique, à mon avis, il n’est pas possible que ça débouche sur un retour du peuple à sa légitime souveraineté et ce, pour plusieurs raisons :
- Pendant la campagne d’entre-deux tours le candidat du FN va en prendre plein la gueule... Bref ce sera pareil qu’en 2002.
- À supposer que le candidat du FN gagne rien ne dit que le système y perdra car peut-être ce partit est-il déjà aux ordres comme le sont les habituels... Bref nous serons déçus (mais nous en avons l’habitude !)
- À supposer que le candidat du FN gagne et tente vraiment de mettre en oeuvre son programme (sortie de l’Europe, de l’euro et de l’OTAN, mise en place d’un protectionnisme efficace, etc... ) le système réagira violemment et nous devrons nous attendre à des troubles manipulés de l’extérieur (un peu comme en Ukraine l’année dernière) et à l’émergence d’un dictateur supposer sauver l’intérêt général, etc...

 Bref en 2017 il se peut que nous vivions une belle aventure... Ce sera au moins ça ! 

Ouvrage recommandé

« Les tribus étaient en état de guerre permanent. »

Pas plus et plutôt moins qu’entre seigneuries européennes ! Les indiens ont toujours été en position de devoir se défendre à partir de l’arrivée des blancs et la violence c’est d’eux qu’ils la tiennent (même le scalp est une invention blanche, contrairement à une légende soigneusement entretenue.)

Se défendre contre certaines affirmations contenues dans l’article est naturel et ne prouve pas qu’on a rien comprit.

Il faut accepter la contradiction.

(Par contre cette intervention est inutilement longue.)

Foufouille a raison : l’administration se centralise la première, les services suivent très vite après.