Croa

Si c’est intolérable !

D’autant qu’en ce qui concerne le Nord, c’est historiquement un sale coup fait à nos amis belges qui avaient aboli cette ’’tradition’’, les exceptions étant concentrés à la frontière à l’attention surtout des amateurs belges !

à propos :
 j’avais publié le témoignage de Mauriac sur le sujet. 

Globalement d’accord avec Fergus mais pas avec son amalgame considérant les courses landaises ou camarguaises comme une tauromachie alternative (!). Certes les amateurs le considère souvent ainsi également mais c’est là de la com et certainement pas du français correct !

La tauromachie ne concerne plus que la corrida (et ses dérivés corridas portugaises comprises). Certaines courses d’autrefois (antiques et jusqu’au moyen-âge, à pied ou à cheval et avec ou sans chiens ) étaient de la tauromachie mais les courses d’adresses sans sévices volontaires (landaise...) n’en sont pas !

La tauromachie concerne seulement un supposé combat avec le taureau (voir suffixe). Dans l’antiquité c’était une des venationes car c’est une chasse en fait et les toréadors de l’époque étaient des taurocentaes.

C’est tout simple : Le droit n’est ni moral ni juste. Si une exception existe au profit des corridas c’est parce que des décideurs en ont voulu ainsi. 

Les espagnols ont la réputation d’être très pieux, également d’être d’inconditionnels aficionados et c’est lié bien sûr. ( Il faut lire absolument ARÈNES SANGLANTES de Vicente Blasco-Ibanez (1908) qui a été très diffusé et qu’on trouve encore facilement en bouquinerie ou sur Internet. La grégairité perverse de la société espagnole transparaît dans le fond de ce roman tragique. )

Toutefois cette considération date un peu et il y a depuis le milieu du XXe un fort courant anti-clérical en Espagne ainsi qu’un rejet des corridas à la mesure du culte qu’elle engendre. D’ailleurs en Catalogne (Barcelone) les corridas c’est fini !