Croa

C’est très intéressant 
mais en anglais ! 

—> Il s’agit d’un appel téléphonique, celui d’une dispute entre un chef rebelle Misurati et le porte-parole militaire de la CTN, le colonel Ahmed Bani, présentant l’hypocrisie rebelle et ses nombreux mensonges.

Il confirme plusieurs faits :

 - Les interlocuteurs parlent de la présence des troupes américaines et françaises au sein de Misurata et Tripoli. Ils admettent clairement que des troupes étrangères sont engagées dans l’attaque et l’occupation de Tripoli, et qu’elles sont toujours là.

 - Un conflit majeur entre la brigade Misurata et le NTC à Benghazi existe sur la façon dont la brigade Misurata est perçu dans Benghazi, minimisant son rôle dans les combats. Le commandant Misurati semble vraiment fatigué d’entendre le porte-parole militaire jubiler à la télévision et dans les nouvelles, présentant l’armée d’une soi-disant nouvelle nation, alors qu’ils seraient écrasés par les troupes de Kadhafi sans aide de Benghazi.

 Il dit : « Votre soi-disant armée nationale a été totalement écrasée à Dafniya par les troupes de Kadhafi, et ils ont pris toutes les armes et les véhicules blindés. Il n’y a pas plus d’armée libyenne. Où est votre armée libyenne en Syrte ? Parlez-vous de ceux qui attendent dehors pour parader devant les télévisions et les photographes ? Un commandant comme vous devrait être au front et ne pas aller parader à la télé ! Cesser d’agir comme les Américains et Français, comme Sarkozy en paradant alors que la guerre demeure dans le pays, entrez dans la bataille ! »
« 
 - Ahmed Bani, porte-parole de NTC, lui répond en parlant d’opération psychologique et plaide pour l’usage du mot »nouvelle armée nationale« , il dit que tout le monde craint une situation de guérilla en Libye, craint Al-Qaïda et des combats fratricides entre différentes factions.

 La communauté internationale ne doit pas voir les rebelles libyens comme un ramassi de différentes factions, de milices et de brigades, de sorte qu’il utilise le mot »armée libyenne« afin de prétendre que la Libye est ok, que la situation est sous contrôle et qu’il ne reste que quelques petites poches de combattants pro-Kadhafi en déroute. Alors ils essaiyent de convaincre les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France qu’une armée libyenne est en cours de construction, blablabla ... - Le commandant Misurati l’arrête et lui dit que les américains et les français sont très bien informés de la situation sur le terrain car ils sont avec eux sur place. Ils étaient à Tripoli pendant l’assaut, et ils sont toujours là. Parlant de sa propre brigade seulement,. il cite un groupe soutien étranger de 12 américains des opérations spéciales et de 6 français (des espions ?) qui donnent toutes les infos, grâce à internet et la presse (?). Donc, la situation est calme et claire pour eux, pas besoin de faire semblant de croire à une nouvelle armée libyenne.

 Différend sur les armes et « troupes » ou « mercenaires » en provenance du Qatar :
 « Où sont les armes en provenance du Qatar, où sont les troupes quand nous en avons besoin ? », Demande le rebelle Misurati soulignant la carence en soutien et en armes des troupes de Benghazi, alors qu’ils leur ont donné 150 millions (?) Pour les armes - Le commandant Misurati dit qu’ils n’avaient pas les armes qu’on leur avait promis, alors qu’ils savent que les armes sont à Benghazi. Il jure à chacun qui a trahi à Benghazi la brigade de Misurata en paiera le prix fort et que la « révolution » va réussir avec ou sans eux. Il affirme que même si le colonel Bani prétend qu’il n’a pas trahi, qu’il doit corriger la situation et donner ce qui est promis à la brigade de Misurata, comme il est en son pouvoir.
 - Le commandant Misurati dit que Benghazi leur dois de l’argent et le respect des »martyrs" de Misurata, les blessés et les amputés, pour tous ce qu’ils ont fait, y compris la destruction de l’armée de Kadhafi à Misurata et aux environs.
 « Pensez, Monsieur, aux armées que nous avons détruit, que nous avons détruit 16 bataillons à Misurata, qu’il ya des charniers de soldats à Kadhafi, mais dont nous ne sommes pas censés parler. »
 « Qui les a détruits ? Et vous parlez d’une armée nationale ?! Où est votre armée nationale de Benghazi ? Nous avons des blessés graves en ce moment. Des ambulances et des avions sont pleins de nos blessés, les hôpitaux sont pleins de rebelles Misuratan ! Où est l’aide venant de Qatar ? Où sont les armes provenant du Qatar ?
 Vous les gars, vous nous excluez de la Libye comme si nous étions au Bangladesh. Vous faites pire que Kadhafi, nous oubliant et nous mettant dehors ! »

Le paratonnerre radio-actif fut une arnaque consistant à récupérer la propagande pro-nucléaire d’une certaine époque. Je me rappelle avoir lu à l’époque une critique bien sentie de ce gadget idiot mais malheureusement Internet n’était pas encore inventé. Les paratonnerres radio-actif ont donc marché...

Ce truc marchait super bien...

Commercialement !  

(Techniquement, une petite pointe radio-active attirait pareil l’orage qu’une ordinaire 50cm plus longue.)

Désolé le yéti de ne pouvoir plusser qu’une fois !

On pourrait citer d’autres exemples dont celle des automobiles françaises qui consomment pratiquement pareil au 100km depuis 50 ans, les « progrès » étant allé dans les « performances » au lieu d’aller vers la sobriété. Il est techniquement possible aujourd’hui de faire une 2CV (soit 90km/h à fond, ce qui est suffisant, et moins de 400kg vide) ne consommant qu’un seul litre de gazole au 100km.

« L’Occident ne veut pas de la démocratie pour les pays arabes »

ça dépend de la définition que l’on donne à « démocratie ». Dans l’absolu tu as raison mais il convient de bien comprendre la com officielle, leur « démocratie » c’est le système bidon en cours chez nous ! Ainsi redéfini, que l’Occident veuille offrir cette « démocratie » aux arabes, mais pourquoi pas ?

Je crois que ces pauvres libyens sont foutus, l’OTAN est trop fort. Mais tu as raison : le crime ne payera pas à 100% !