Croa

« Le même texte, en provenance d’une personne neutre, serait intéressant… »

Une personne neutre se serait moins focalisé sur Sarkozi. Si l’on tient compte des attendus - que l’on corrigera - ce texte reste intéressant et même instructif.

L’auteur s’est présenté, son texte est donc honnête.

Le principal responsable n’est pas l’actuel Président. Il y a donc d’autres mises en causes possibles. En fait toute la classe politique dominante montre aujourd’hui grâce à cette affaire qu’elle est mafieuse. Nous pouvons espérer qu’ils soient nombreux à morfler et surtout que les Français découvrent enfin les personnages louches à qui ils font bien trop facilement confiance !

Celà m’échappe aussi ! 
Tout comme cette histoire de commissions « légales » et de rétro-commissions « illégales » , une affaire qui, d’évidence, parait mafieuse dès le départ ! De plus, en toute logique cette manière de qualifier la légalité ou non de ces commissions est purement française et coté pakistanais il en est évidemment autrement. Moralement elle sont de toute façon condamnables !

Le qualificatif « barbares » à propos de barbouses pakistanais me parait inapproprié. Nous avons affaire plutôt à des mafias complices présentes chez nous comme chez eux. Lorsqu’un contrat se rompt, c’est dans la violence que se règlent les comptes conformément aux pratiques mafieuses, CQFD !

Celui qui a moinssé n’a probablement pas comprit ma réaction, ici purement technique !

Aux petites têtes : le lien mène à une « erreur 404 », ce qui signifie que la page n’existe pas ou n’existe plus.

« C’est dingue qu’en 2010 il faille encore expliquer au gens la lois pompidou/giscard de 1973... »

  RAPPEL ! 

Bon, concernant l’Irlande et tous les pays « Euro », ajoutons l’explication de l’article 104 du traité portant création de l’Euro.
Et que les pays non-euro comme l’Angleterre par exemple, ne sont pas indépendants pour autant ( Mais je ne vais pas tout réexpliquer ici !)