DACH

@moderatus=Non, inexact. Vous oubliez l’essentiel:motivations + tactique + stratégie. Sans cela, argent et technologies ne résistent pas longtemps aux ennemis motivés !!! C’est pour ces raisons que les américains croient dans les Ukrainiens et fournissent une partie de tous les moyens disponibles. Le prix fort que les Ukrainiens payent est choisi, non imposé comme chez les russes !!!!!

@moderatus=Nos sources sont au State Department et au Pentagone : de conversations entre.... et textes écrits. Malheureusement pour ici, nous ne pouvons fournir les mémos en anglais faute de temps pour les traduire même une petite partie. 
Ce que vous rapportez est également vrai, mais s’inscrit dans un jeu de brouillard....Et ce n’est en aucun cas un diktat, mais une invitation qui rappelle sans le dire que c’est aux Ukrainiens de décider du choix du moment et du contenu de la négociation. Rien de Poutine. N’attendez-pas un fléchissement américain en ce moment, même face aux menaces des soutiens de V Poutine. Les américains auraient trop à perdre dans une négociation bidon qui ampute la souveraineté ukrainienne. Et nous aussi Européens.

@DACH=Quand je dis « nous a fait croire », ce sont surtout nombre de commentateurs, et même dans notre équipe certains n’arrivaient pas à croire à des succès ukrainiens. Notre prédiction partagée à 80% en novembre 2022 dans notre groupe depuis avril 2021 : l’armée russe de V Poutine se destine à vivre le scénario 1917 !!!!! Les situations observables tendent à confirmer qu’ils sont sur cette pente. Mais il nous paraît possible que les russes de V Poutine finissent par enrayer cette évolution d’effondrement de l’armée russe.

@DACH=C’est bien V Poutine qui est dangereux, non V Zelensky !!!!! On pouvait le savoir dès 1999 et 2007 !!!!!! Mais les dénis ont des succès qui se prolongent !!!!

@moderatus=la paix, la seule solution=Oui mais quelle paix ? Sur quelles bases ? Où voyez-vous une volonté russe de V Poutine de paix qui respecte l’Ukraine ?