• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 mai 2013 10:52

    @ epicure

    Une idéologie, quelle qu’elle soit, ne peut pas constituer à elle seule le fondement d’une société humaine.

    Toute tentative dans ce sens s’est soldée par une catastrophe humaine.

    Pour vous paraphraser, des humanistes qui associent leurs capitaux pour réaliser un projet qu’ils n’auraient pu faire seuls, serait ce une coopérative ouvrière, sont aussi des capitalistes.



  • Daniel Roux Daniel Roux 12 mai 2013 09:53

    @ Epicure

    L’idée première qui fonde l’idéologie du capitalisme est de permettre de se rassembler pour créer à plusieurs ce qu’on n’aurait pu faire seul. Si le projet aboutit et se développe, les richesses produites seront partagées par les initiateurs à hauteur de leur apport.

    Il y en a d’autres mais celle ci est suffisante pour ma démonstration.

    Il y a une différence entre l’idée du capitalisme et le capitalisme tel qu’il est pratiqué par les prédateurs financiers, comme il y a une grande différence entre l’idée du communisme et le communisme tel qu’il est pratiqué par des dictateurs mégalomanes.

    Une application de cette idée dans laquelle humanisme et communisme ne sont pas absents : les coopératives.



  • Daniel Roux Daniel Roux 11 mai 2013 09:39

    L’auteur a une vision naïve de la Renaissance.

    A cette époque, la plupart des gens trimait dur et les temps étaient cruels (guerres civiles, guerres extérieures). Seuls une poignée de privilégiés, des aristocrates, des hommes d’Eglise et de riches bourgeois, avaient le loisir de réfléchir et le talent d’écrire. Rabelais (Fils de Sénéchal et homme d’église), Montaigne (Seigneur de. et riche bourgeois) ..

    L’Humanisme, comme le Communisme et le Capitalisme, est une idéologie. En tant que telle, elle ne s’adresse qu’aux purs esprits mais est totalement incompatible avec la cupidité et l’égoïsme qui caractérise l’homme.

    Cela dit les sociétés humaines ont besoin de ces idéologies comme les navires de phares dans la nuit, comme balises. Les tragédies arrivent quand des hommes fous de certitudes essaient de bâtir, envers et contre notre nature profonde, une société fondées sur l’une de ces idéologies.



  • Daniel Roux Daniel Roux 11 mai 2013 09:12

    L’article est une critique de l’utilisation de la télévision comme incitatrice au voyeurisme et à la régression.

    Il est vrai qu’il suffit de regarder les informations (encore une chute dans un escalier dans un immeuble de Paris 13ème, à gauche en sortant de l’ascenseur) et d’entendre les commentaires des présentateurs pour s’en rendre compte.

    Il ne faut pas désespérer ce bon peuple en lui révélant comment fonctionne en réalité le monde.

    L’auteur rappelle dès le début que l’homme sera toujours un animal dont les sens aiguisés sont utilisés aussi, la plupart du temps inconsciemment, dans le but de se reproduire.

    Il devrait préciser qu’évidemment, les femmes sont pareilles.

    Afin d’assumer le concept de l’émission, il serait juste que l’animateur et son invité soient nus également et reçoivent les critiques émises sur leur corps.



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 mai 2013 18:34

    Les évidences ne semblent pas l’être pour tout le monde.

    Hollande peut-il réussir ? Bien sûr qu’il le peut et non seulement il le peut, mais il le fait.

    Surpris ? Il suffit de se mettre d’accord sur le but poursuivi par Hollande et les ténors du PS. Je ne parle pas des militants qui sont hors jeu et ne servent qu’à passer les plats.

    Le but de Hollande est de conforter les avancées des conservateurs dans la sujétion des citoyens français et européens à une féodalisation de la société mondiale organisé par les ultra riches.

    Nous avions la droite dure avec Sarkozy et sa clique. Nous avons la droite molle avec Hollande et ses complices. Les premiers déblais le terrains au Bulldozer et nous enterre sous la dette et les seconds étalent la chaux vive qui évitera que l’espoir ne repousse de reprendre un jour le contrôle de notre destin.

    L’Europe n’a été crée que pour permettre de neutraliser les processus démocratique et de nous lier aux USA, comme l’on fait l’OMC, le FMI et d’autres institutions. Elle est au service des multinationales, c’est à dire au service des gros actionnaires des multinationales.

    Il suffit de se rappeler comment le référendum repoussant le TCE a été annulé avec la complicité active de Hollande et des ses troupes, ainsi que la grande rigolade des changements de Constitution .. à une voix près.. celle de Lang.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/