Daniel Roux

A partir de quoi ou de quand, devient-on un intello ? Y a t-il un minimum requis, des diplômes d’état, pour être reconnu ou dénoncé, comme intello.

Mélenchon à une licence de philo et a été prof de français. Est-ce un intello ?

Un intello qui pratique une activité manuelle, est-il encore intello ?

Y a t-il des intellos honteux ? Ne sommes-nous pas toujours l’intello de quelqu’un, moins intello.

L’intelligence artificielle est-elle intello par essence ?

Faut-il interdire les intellos ?

Ayant suivi l’école de la vie - qui ne l’a pas suivie ?- ces profondes et intellectuelles interrogations ne font-elles pas de moi, un intello sans le savoir ?

Le monde a mille et une facettes, sans doute plus encore.

Il peut être expliqué par un géographe comme dans l’émission « le dessous des cartes ».

Il peut aussi être expliqué de manière convaincante par un historien, un généticien, un politique, un psychiatre, un fou même.

L’auteur est mathématicien, informaticien. Il a des connaissances sur le budo et le cinéma. Sa vision du monde est aussi intéressante que celles présentées par d’autres spécialistes et, bien entendu, aussi incomplète, sinon fausse.

Tout système comporte ses failles, affirme t-il. Est-ce exact ? Qu’appelle t-on faille ? Le système solaire a t-il une faille ? Peut-on appeler faille le fait que le soleil, une naine jaune, est une durée de vie limitée ou est-ce une donnée banale qui indique que tout système a un début et une fin ?

La dette, par exemple, est-elle une faille ou un virus utilisant une faille du système ?

L’égoïsme ? L’avidité ? L’angoisse ? La finitude ? Que de paramètres..

L’intelligence d’un homme y suffit-il ?

Pierre Dac ! Quel brio !

Rappelez-vous ce célèbre sketch :

Macron, le torse nu, est assis en tailleur sur une planche hérissée de clous. Sarkozy, un turban autour de la tête, l’interroge.

- Pouvez-vous le faire ?

- Oui, je peux le faire !

- Il peut le faire ! C’est fantastique ! Bravo ! Applaudissons l’artiste !

Au fait ! Comment s’appelle l’acte qui consiste à poser son sac à main sur le siège d’à côté, pour en prendre possession ?

Les promoteurs du déclin français vont se réjouir de ce nouveau mot anglais pour signifier quoi au juste ?

En traduction brute : Former un angle avec ses jambes.

En situation : Prendre ses aises.

Toujours cette manie de nommer tout en anglais pour faire moderne. C’est devenu la règle chez les scientifiques. Tous nouveaux concepts, inventions, découvertes, sont nommés en anglais.

Les Français se soumettent tout comme ces pauvres victimes féminines du machisme primaire.

Sortez vos mouchoirs.

Selon la théorie développée par l’auteur, les femmes seraient victimes des instincts dominateurs du mâle. A contrario, les femmes adopteraient une attitude de soumission envers les mâles.

Comme souvent, c’est à la fois juste et réducteur. Tous les hommes ne sont pas machistes et toutes les femmes ne sont pas soumises.

Et puis, c’est oublié qu’elles ne sont pas les seules victimes de ce comportement « viril », les hommes aussi doivent supporter ce qu’il faut nommer par son nom, l’incivilité.

Certains résistent et luttent silencieusement entre deux stations de métro pour conserver leur intégrité territoriale, d’autres préfèrent subir et d’autres encore, contre-attaquer.

Il en est de même dans les avions sauf que le combat se déroule sur l’accoudoir.

Hommes et femmes, même combat, contre ceux qui nous oppriment !