Daniel Roux

On ne peut pas être d’accord avec une politique qui accumule année après année des déficits de 3 à 6%, que ces années soient bonnes ou mauvaises.

Le résultat est que la France est en faillite. Cela n’est pas qu’un mot. Le premier poste budgétaire est le paiement des intérêts de la dette, plus de 50 milliards.

Sarkozy et ses complices, sont clairement une catastrophe pour notre pays à tel point qu’il faut se poser la question de leurs responsabilités pénales. Ils devraient être jugés à l’instar de ce qui se passe en Islande, seul pays réellement démocratique.

Tant que les responsables de gabegies et de détournements ne seront pas condamnés à de la prison ferme, la corruption et l’irresponsabilité continueront à dévaster notre économie et à propager la misère.

Il est trop facile et démagogique de prétendre que les allemands ou les marchés sont devenus des dictateurs, le diktat vient du montant insupportables des intérêts.

La seule voie est le désendettement, soit par le désendettement, c’est à dire des budgets en excédents importants, soit par le défaut, ce qui entraînerait la sortie de l’euro.

Quelque soit la solution choisie, à l’intérieur d’une Union ou indépendant, il est urgent de sortir du piège du libre-échange à tout va et de la mondialisation sauvage et de nous ré-industrialiser.

Tous ceux qui nous raconte autre chose, sont des menteurs ou des concurrents malins qui nous poussent vers le gouffre.

Sarkozy et ses complices, appuyés par les médias complaisants, s’enfoncent dans le déni.

La France est surendettée et le doit en grande partie à Sarkozy. Sa politique fiscale est un désastre et chaque mois qui passe nous enfonce davantage. L’élection de Sarkozy à la présidence a coûté à la France plus de 500 milliards d’euro et a placé notre pays dans une situation de quasi faillite.

La dernière bourde de cet ultra libéral pathogène concerne la transformation de la Taxe professionnelle dont personne ne niait qu’elle était inadaptée et dont il fallait changer l’assiette. La réforme a été si mal conduite qu’elle coûtera finalement 6,5 milliards d’euro. Excusez du peu. Comment le parlement a t-il pu accepter cela ? On ne dira jamais assez que les députés godillot portent autant de responsabilités dans notre faillite que Sarkzoy et Fillon.

Imaginons que nous soyons resté sous le régime des 3% de déficit, la règle d’or de Maastricht, ce qui est déjà contestable au fond car pourquoi pas viser l’équilibre. Notre dette nationale serait aux alentours de 70% du PIB, bien en dessous de l’Allemagne et de la plupart des autres pays européens.

La situation française serait si exemplaire que ce n’est pas le modèle allemand qui servirait de référence mais le modèle français.

Rien ne sert de critique Merkel et les allemands, qui proposent des solutions de bon sens. Il serait plus utile de mettre fin dès maintenant aux cadeaux fiscaux et aux subventions inutiles. Là serait le signal que les marchés attendent, plus que la rigueur excessive qui n’entraînera que récession et misère, sans nous sauver.

Si je lis bien l’article, l’auteur n’envisage pas une seul instant une alliance entre le PS et le FN, ce qui est rassurant quant à la pertinence de sa vision politique.

Il est tout à fait anormal qu’un parti légal aussi important que le FN qui représente entre 12 et 18% des électeurs, n’ait aucun élu à l’Assemblée Nationale. C’est un déni de démocratie.

Il reste à espérer que, Hollande élu et le PS gagnant les législatives, soit mis en place un scrutin aboutissant à une représentation nationale plus juste. Si modification il doit y avoir, elle ne prendra effet qu’aux législatives de 2017. Il est en effet illusoire d’imaginer que la démocratie soit une cause si importante pour Hollande et le PS, qu’ils décident de dissoudre l’Assemblée à mi mandat pour faire élire une chambre représentative.

Il serait temps de mettre fin à l’hypocrisie à la mode dans les médias. Il ne faut pas confondre le PS et le candidat Hollande. Dans une démocratie, un parti politique peut soutenir un candidat sans que les députes deviennent des godillots. De même, un Président issu d’un parti représente plus que celui ci, en tout cas le devrait. Un Président de la République est au-dessus des partis. Il est le garant des institutions et représente le peuple français.

Il est vrai qu’avec Sarkozy, la démocratie a subi les derniers outrages et qu’il n’en reste que des lambeaux, à tel point qu’elle est devenue méconnaissable.

C’est bien le parti dont la première secrétaire est Aubry qui a signé les accords avec les Verts et non le futur Président.Les uns s’allient, l’autre présidera.

C’est l’auteur qu’il faut féliciter pour son article.

Juste un exemple concret pour soutenir la thèse de l’article :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/gdf-privatise-les-francais-gruges-103022