Daniel Roux

Le CPI ne juge que les vaincus, jamais les vainqueurs. Il s’agit donc plus de vengeance et de mise au pas des nations les plus faibles, que de justice.

Comme si les crimes de guerre des vainqueurs étaient plus légitimes que ceux des vaincus.

Qui pourraient nier que beaucoup de dirigeants pourraient être impliqués dans des faits répréhensibles évoqués dans l’article. 

Des américains pour guerres illégales, crimes de guerres, mensonges, tortures...

Des israéliens pour guerres illégales, crimes de guerre, destruction illégales de biens civils, spoliation de terres, colonisation...

Des russes pour crimes contre citoyens russes en vue de déclarer une guerre, guerres illégales, assassinats, tortures, destructions de biens civils..

Certains dirigeants européens qui ont ordonné l’envoi de soldats à l’extérieur des frontières de l’Europe pour guerres illégales, assassinats, destruction de biens civils (Irak, Afghanistan, Côte d’Ivoire, Lybie ..)

Et tellement d’autres sur tous les continents depuis tant d’années.

@ l’auteur

Superbe article !

Je suis impatient d’entendre de la bouche du candidat du Ps, probable futur Président de la République, un engagement ferme sur l’organisation de l’indépendance de la Justice.

Dans la foulée, il aura à coeur de mettre fin à l’omerta qui règne parmi les partis politiques sur les affaires de commission et rétro commission, en mettant en place une commission d’enquête indépendante pouvant s’auto saisir sur tout soupçon de corruption, avec pourquoi pas, Montebourg comme président et Eva Joly comme vice présidente, deux personnalités au-dessus de tout soupçon de collusion avec un ennemi virtuel. Ils feront serment de ne rien révéler sur les éventuels secrets-défenses dont ils pourraient avoir connaissance et auraient un accès illimités à tous les dossiers des contrats d’armement et mouvement de fonds.

Une réforme du « secret défense » qui serait redéfini et limité aux seuls « secrets » indispensables à la sécurité du pays, c’est à dire les performances, et dans lesquels les flux financiers n’ont clairement rien à faire.

Il est tout de même curieux que les divers clients, du Quatar (à côté de l’Iran) à Taïwan (presque la Chine) en passant par la Russie (une autre dictature libérale et impérialiste), bénéficie d’informations techniques précises sur les matériels les plus sophistiqués développés et utilisés pour notre défense alors que les juges d’instruction français n’ont même pas accès aux dossiers purement financiers c’est à dire n’ayant aucun rapport avec les performances des matériels.

Ah ! Que l’air de notre beau pays serait rafraîchissant. On peut rêver, non ?

Suivi de l’affaire :

Aujourd’hui, les chiffres ont été corrigés dans le bon sens. Il était temps !

UTOPIA

L’auteur semble avoir trouvé UTOPIA quelque part à l’autre bout du monde. Mais pourquoi l’appelle-t-il la Chine ?

La Chine que je connais est un pays malade et pas du tout communiste. La Chine est malade de ses contradictions internes, de la dictature, de la corruption, de sa dette, de pollution, de militarisme, de nationalisme et d’impérialisme, de revanches à prendre.

L’atelier du monde certes mais un atelier est-il un endroit enviable pour y élever son enfant.

Malgré Sarkozy et son système corrompus et délétère, il fait encore bon vivre en France à l’approche d’un renouveau politique que je souhaite d’envergure.

Bon vent à l’auteur à qui il ne reste qu’à apprendre le Chinois, à moins qu’il ne le connaisse déjà.