Daniel Roux

Le sujet des obligations européennes est bien difficile à traiter.

Etre pour signifie, être pour l’euro, l’intégration européenne, l’harmonisation des politiques fiscales, sociales, économiques, pour le traité de Lisbonne, pour que la continuité dans l’anti démocratie, etc.. mais aussi pour que les spéculateurs soient punis de leur arrogance, car leurs positions perdraient jusqu’à 30% de leur valeur.

Etre contre, signifie en gros, ne pas accepter l’Union Européenne telle qu’elle s’est créée, contre les peuples et pour les financiers et les gros actionnaires des multinationales, contre le coup de force de Sarkozy et Merkel, etc..

A tout les coups, le peuple perd mais qu’il se rassure, il paraît que ce serait pire sans l’euro. Qui sait ?

A autre chose pour finir, le secret bien garder sur le renflouement des banques américaines est percé. Qui en parle ?

Selon The Nation, "le document confirme que les 700 milliards de dollars du département du Trésor consacrés au sauvetage des banques... et votés dans une loi sous l’ère du président George W. Bush en 2008, n’étaient en fait qu’un petit acompte d’un ‘sauvetage déguisé’ secret qui a vu la Fed fournir environ 3 300 milliards de dollars en disponibilités de trésorerie et plus de 9 000 milliards de dollars en prêts à court terme et autres arrangements financiers".

Qu’est ce vivre pour un esprit, sinon se transcender ?

Dans chaque homme, il y a un cochon qui sommeille, dit la sagesse populaire. Pour la femme, aucun doute qu’il en soit de même, il suffit de remplacer « cochon » par « cochonne ».

Cela ne concerne en réalité que les hommes de 7 à 77 ans, un peu plus, un peu moins.

Qu’est ce émeut l’homme ? Au 1er siècle ? Une bonne croupe, au 15ème, une cheville entrevue, au 21ème, une femme tirée par 4 chevaux ? Tout cela est culturel mon cher. La mode est à l’hédonisme et à la satisfaction immédiate. Dans ce cadre, nous en voulons toujours plus et nous n’en aurons jamais assez.

Une belle photographie n’est pas moins émouvante qu’un beau tableau, tout est dans le ressenti et l’émotion.

Reste le cochon.

@ Voxagora

Mon commentaire concerne l’article.

Si vous avez des arguments démontrant que l’indépendance du Kosovo est une « erreur historique », écrivez donc un article sur la question.

En ce qui me concerne, je ne soutiendrai pas les nationalistes serbes responsables par leur intransigeance de la partition de la Yougoslavie (voir et revoir « Suicide d’une nation »), de nombreux massacres de civils et du siège atroce de Sarajevo. J’estime que lorsque 2 peuples ne peuvent pas vivre ensemble, il vaut mieux qu’ils se sépare comme l’on fait la Tchéquie et la Slovaquie, sans que le sang coule.

L’auteur nous demande de nous engager dans le combat politique et de ne pas nous contenter d’une indignation stérile.

L’indignation est un moteur. Ce moteur peut aussi bien tourner à vide qu’entraîner une action. Ce n’est pas l’indignation qui est critiquable, c’est sa stérilité.

Mon indignation deviendrait-elle utile si, argumentée et diffusée, elle entraînait l’action d’un tiers ?

S’il est vrai que l’action est nécessaire pour changer le monde, encore faut-il qu’elle soit cohérente voire organisée. On ne s’improvise pas révolutionnaire. Le gueux qui prend les armes pour mettre le bourgeois, son futur maître, au pouvoir, ne le fera pas sans une bonne raison.

Lorsqu’un philosophe démontre la vanité de la possession matérielle et persuade des milliers ou des millions de gens à renoncer au consumérisme pour se tourner vers la réalisation de soi, il peut le faire en montrant l’exemple ou en vivant en totale contradiction avec son concept. Les papes catholiques ne sont pas des Bouddha.

Méfions nous toutefois de ces faux indignés beaux parleurs qui utilisent leur auditoire comme marchepieds vers le pouvoir, derrière chaque Saint-Just, n’y a t-il pas un Napoléon ?

Cet article révèle la face cachée de la diplomatie occidentale, américaine principalement et de ses trop nombreux relais européens.

Une fois de plus, la désinvolture, le cynisme, l’absence totale de considération pour les peuples victimes et les procédés illégaux apparaissent comme l’ordinaire de cette diplomatie guerrière. Une fois de plus, hélas, aucune sanction ne sera prise contre ceux qui ont participé à ces horreurs, prouvant s’il en état besoin, l’acceptation si ce n’est la complicité des dirigeants.

La séparation de la Serbie et du Kosovo était peut-être légitime après les crimes serbes et l’éclatement de la Yougoslavie, mais devait elle se faire à travers la promotion des mafias et de leurs chefs ?

Si l’on compare avec ce qui se passe en Afghanistan où il apparaît que les trafics de l’opium et des ses dérivés, relancés après l’éviction des talibans, servent à financer la corruption des dirigeants eux aussi mafieux et les missions secrète de la CIA. Rien a changé depuis le Vietnam ou le Nicaragua, malgré quelques procès médiatisés.

Nous devons admettre que les dirigeants américains et leurs complices européens ne respectent aucune des valeurs qu’ils prétendent défendre et qui sont censées fonder nos sociétés occidentales. Le mensonge, la cupidité et les crimes forment plus souvent la trame de ce qui est révélé des pratiques de nos dirigeants que le droit, la justice et la démocratie.