Daniel Roux

Le gouvernement islandais voulaient nationaliser les dettes des banques. C’est le président de la république qui a imposé le référendum.

Comme quoi, lorsqu’un seul homme courageux, honnête et lucide occupe les plus hautes responsabilités, tout espoir n’est pas perdu et le meilleur peut arriver.

Évidemment dans le cas contraire, c’est à dire dans la plupart des pays de l’Union Européenne, c’est la cata.

Manque de bol, les Français ont touché le gros lot, ils ont le pire du pire. Un américanophile maladif en retard d’un siècle et demi, d’âge mental 14 ans, qui n’aime que le fric et la frime. Transférer les dettes des banques à la dette publique et en profiter pour cracher sur le modèle que les Français ont choisi est la moindre des choses pour le « président des riches ».

L’article ouvre le débat de l’utilité des partis politiques pour les Français. Le constat est accablant et le résultat négatif. La réflexion politique qui fondait leur création et justifiait leur existence, a fait place aux manigances de réseaux mafieux, appelons les choses par leur nom, et à la désignation du « Capo di tutti capi ».

Le seul but identifiable des partis politiques est actuellement la prise de pouvoir pour l’enrichissement personnel de ses membres les plus puissants. Le pouvoir de Sarkozy repose en grande partie sur le monopole qu’il s’est lui-même attribué, de la distribution des postes gratifiant en espèces. Les premiers servis sont bien entendu, la famille.

La confiscation du pouvoir par les partis et le monopole de présentation des candidats aux élections verrouillent toute progression du système vers la démocratie, but mythique qui s’éloigne aussi vite de nous que les galaxies lointaines. Rappelons nous au moins que la décision du peuple exprimée par référendum sur le traité de Lisbonne a été bafoué avec la complicité du PS.

L’oligarchie veille au grain et est derrière tout ce beau monde. Un seul but, maintenir ses privilèges en veillant au contrôle des partis et des médias.

L’article n’évoque pas les micro partis, pompes à fric légaux des hommes politiques qui, c’est bien connu, n’en ont jamais assez.

@ l’auteur

Marianne, qui roule pour Bayrou, fait référence au lobbying forcené de Rafarin pour la Chine. Une remarque ironique de Mélanchon sur le Chine lui a valu cette étiquette insultante.

2011 ne sera hélas, que la continuité de 2010.

Les parlementaires de la majorité seront toujours aux ordres de Sarkozy qui lui, continuera à détruire les structures socio-économique de notre pays, à la fois pour satisfaire les américains et enrichir ses amis-sponsors du Fouquet’s.

Le PS, dorénavant clairement au centre droit, se persuadera d’être la seule alternative tout en continuant son auto destruction au risque d’un nouveau mandat de Sarkozy par la répétition du scénario horrifique d’avril 2002.

Une majorité de citoyens en voie d’appauvrissement continuera à tout gober et en particulier que son ennemi de classe, 2% de la population, lui veut du bien ou au moins celui du pays alors qu’il n’en a rien à battre.

Les journalistes continueront à survivre tant bien que mal en recopiant les dépêches d’agence concoctées à l’Élysée sous la censure attentive de leurs rédacteurs en chef aux ordres des « propriétaires ».

Les télévisions continueront leur matraquage en faveur de la mondialisation et de la « seule politique possible », en garnissant leurs plateaux des seuls collaborateurs de l’oligarchie triomphante et reconnaissante à leur égard en y ajoutant un zeste des plus maladroits et bafouillant de leurs contradicteurs comme Jorion.

Le fric restera le maître du monde et des consciences.

@ l’auteur

Vous êtes bien trop gentil et votre humour, timide et réductif. Mais il faut bien rire des choses sérieuses, ne serait ce que pour garder le moral.

Je reviens juste sur la définition de Sarkozy : Le « Président des Riches » qui ment aux autres. Ni homme d’état, ni homme politique, juste l’homme des affaires.

Sinon l’argent n’est pas le problème, la cupidité, oui. La morale au sens « éthique » du terme, est indispensable à l’élaboration des règles qui régissent les sociétés. Si la tête est pourrie, le corps se décompose. Nous en sommes là.

@ l’auteur

Ce que vous reprochez au PS est de vouloir respecter la Constitution, c’est à dire un parlement qui légifère et un premier ministre qui gouverne. Il est vrai qu’avec le népotisme de Sarkozy, président des riches au service de l’oligarchie, nous avions oublié que nous étions en république et dans un état de droit.

Quant à Strauss-Kahn, il ne serait pas à sa place comme Président de tous les Français puisque sa principale préoccupation semble, d’après ses déclarations, de servir l’état d’Israël.

Aubry mènera la même politique pro mondialisation sauvage que Strauss-K, ainsi que Hollande ou Royal, n’en doutons pas. La seule différence avec la droite étant le traitement social de la misère.