• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 28 décembre 2010 17:10

    Sur cette vidéo, apparaît l’homme politique sérieux, qui argumente, qui explique, qui propose.

    Le thème est clairement le reprise du pouvoir par le peuple à travers une Constituante qui redéfinirait les rapports politiques avec comme but, de mettre fin à la monarchie actuelle et aux pouvoirs extravagants d’un seul homme.

    Sur ce registre Mélenchon est crédible.

    Sa faiblesse, nous le savons, est dans la forme du débat imposé par les journalistes et les politiques, questions critiques induisant les réponses, interruption abrupte, digression, etc..

     



  • Daniel Roux Daniel Roux 28 décembre 2010 12:42

    L’Islande est l’exemple même d’une démocratie vivante et d’un pays indépendant.

    Il s’en est fallu de peu tout de même.Si le Président de la république n’avait pas exigé un référendum, les dettes auraient été transférées d’autorité au public comme chez nous.

    Il n’en reste pas moins que l’état islandais, à travers ses hommes politiques indignes, ont laissé faire les banques. Le problème islandais est donc le même que chez nous. Qui contrôle la sélection des hommes politiques présentés aux élections par les partis.



  • Daniel Roux Daniel Roux 28 décembre 2010 12:37

    Cet article est une offense au bon sens commun.

    Tous les économistes sérieux, c’est à dire tout ceux qui n’ont pas accès aux plateaux de télévision, dénoncent la nationalisation des dettes privées et la politique de déficit systématique des budgets publics financée par la dette.

    Tous les économistes sérieux dénoncent le parti pris en faveur des plus riches, leur faible participation au financement des états et l’accroissement effarent des liquidités dans les paradis fiscaux à travers les hedge-funds.

    C’est cette dynamique sans issue que nous vivons en France depuis des lustres et qui fait que le simple remboursement des intérêts de la dette est d’ors et déjà le 3ème poste budgétaire.

    Le but de l’oligarchie est clairement dénoncé. Il s’agit pour elle d’empêcher toute politique alternative par la dette.



  • Daniel Roux Daniel Roux 28 décembre 2010 12:22

    La Chine travaille à son développement selon ses principes et avec ses moyens. Je ne vois pas de quel droit nous nous mêlerions de sa politique.

    Les problèmes français est entre les mains des Français. Les yakas et les faucons n’ont jamais fait la révolution. La première chose à faire est de se débarrasser des collabos de la mondialisation sauvage en votant pour ses opposants.

    Tant que les Français éliront des pro-mondialisations, inutile d’espérer le moindre changement en faveur du peuple, seule l’oligarchie profite de la répartition des tâches actuelles. Les dirigeants du PS ne prévoit actuellement que le traitement social de la misère et non pas son traitement de fond.

    Ce qui est anormal et devrait être corrigé d’urgence est que les Français ne peuvent pas acheter des entreprises chinoises au-dessus de 49% alors que des investisseurs étrangers, notamment Chinois et américains avec leurs dollars sans valeur, peuvent acheter 100% des entreprises françaises.



  • Daniel Roux Daniel Roux 18 décembre 2010 13:18

    C’est vrai que vivre dans un état de droit est insupportable.

    Pourquoi faudrait-il être les seuls à respecter la constitution, les lois, les juges, les flics, les panneaux de signalisation ?

    Allez hop, moi je décide de rouler à gauche, vous faites comme vous voulez.

    D’ailleurs Sarko ne donne t-il pas l’exemple ? Il se torche avec la constitution, gouverne à la place du premier ministre, bafoue le référendum sur le traité constitutionnel, nomme un juge d’instruction, procureur général malgré l’avis contraire du Conseil de la magistrature, garde un ministre multi-récidiviste, plus tout le reste..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/