Daniel Roux

L’article est un peu compliqué pour moi.

Une dévaluation est une baisse globale du pouvoir d’achat des utilisateurs de la monnaie dévaluée.

La taxe douanière est modulable en fonction de la politique commerciale du pays. Un minerai rare que l’on ne produit pas n’a aucune raison d’être taxé. A l’inverse, l’automobiles que l’on peut produire à tout intérêt à être taxée si elle est importé, surtout de pays à bas coûts sociaux et environnementaux.

La TVA sociale est un outil qui permet de financer les budgets sociaux dont les pays avancés sont de gros consommateur.

Si il y a un effet commun, réguler la concurrence, les buts poursuivis ne sont pas les mêmes. Il y a des choix de société à faire et des outils pour y parvenir. C’est cela faire de la politique et non pas appauvrir ses concitoyens pour le seul profit d’une classe privilégiée.

Les journalistes ne sont pas indépendants. S’ils veulent travailler, ils doivent se soumettre aux rédacteurs en chef et par conséquent aux propriétaires des médias, les grands financiers sponsors et défenseurs du pouvoir de la droite radicale.

Il existe un mythe sur les journalistes, grand reporter libre à la Tintin ou plus réel, à la Kessel. Cela date du siècle dernier lorsque les journaux étaient indépendants financièrement et que la télé était balbutiante.

Aujourd’hui, tout cela est fini. Les journalistes sont pour la plupart des précaires aux rêves déçus qui tentent de survivre en faisant des piges. Les têtes qui dépassent ont intérêt à avoir des appuis hauts placés et surtout à « pisser la copie » dans le sens du vent.

Un faible espoir avec le vent nouveau qui souffle sur internet et qui redonne quelques couleurs à la profession avec de nombreux sites dynamiques. Le plus pugnace est actuellement « Médiapart » qui a l’honneur d’être détesté par les hommes au pouvoir. N’oublions pas Backschish qui a, le premier et bien avant les autres, dénoncé l’affaire de Karachi.

Agoravox tient une place à part, étant surtout un journal d’opinion avec peu d’informations de premier rang. On y prend l’air du temps et de l’opinion, ce qui n’est pas si mal.

La FED comme la BCE ne sert que les intérêts des multinationales et des banques en particulier. Les aller-retour entre le privé et le public de carriéristes avides favorisent le mélange des genres.

Entre l’intérêt général et l’intérêt particulier, ses gens là comme ceux qui nous gouvernent, ont choisi l’intérêt des 2% les plus riches.

Cette vieille droite bien réactionnaire qui remet les pendules à l’heure en dévoilant son vrai visage d’exploiteur cynique.

 Gaudin ne désavouerait pas l’article de Lexington « les syndicats nuisent à la croissance » de ce jour.

Le rêve de cette droite, c’est le modèle Chinois. Un capitalisme débarrassé de la démocratie, des syndicats, du droit social et des élections.

Faites attention à ne pas vous trompez en votant la prochaine fois.

J’ai rarement lu article plus stupide. La thèse soutenue est que le syndicalisme est mauvais pour l’emploi parce qu’il augmente les charges des entreprises.

La comparaison avec la Chine est inévitable. Pas de syndicat, peu de règles, peu de contrainte environnemental et une croissance que tous les capitalistes lui envient.

Le sommet du cynisme est atteint. Autant crier « Vive le goulag et les camps de travail » Rentabilité maximum, peu de frais et pas de contestation qui freineraient les initiatives des gardiens.

Il y a t-il encore quelque chose d’humain dans la machine à écrire l’ignoble qui se dissimule derrière le pseudo « Lexington ».