Daniel Roux

L’illusion démocratique est morte à Versailles lors du congrès ratifiant le traité européen rejeté par le peuple consulté par référendum.

Les machines à tromper ne sont que l’illustration de cette dictature « douce ».

Pour compléter l’article, il existe de nombreux logements non loués détenus par des particuliers. Ils ne louent pas et surtout n’investissent pas, par peur du non paiement des loyers.

L’assurance GRL 2 entrée en vigueur en décembre 2009 est en cours d’élaboration par les assureurs et devrait être opérationnelle d’ici quelques jours mais ne résout pas tout.

Un risque important subsiste comme l’indique l’auteur de cet excellent article :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/particuliers-loueurs-et-locataires-61728

Le particulier peut toujours craindre une importante perte de revenus lorsque l’Etat, à travers un jugement pratiquement systématique, efface la dette locative d’un trait de plume en se lavant les mains des conséquences, parfois catastrophique, pour le particulier bailleur.

La pauvreté n’est pas un délit et elle peut tomber sur n’importe qui. Ce n’est pas le locataire pauvre qui est en faute, c’est l’Etat et son impuissance organisée.

C’est avec cynisme que le législateur met dans le même sac des méga entreprises qui mutualisent leurs risques, des organismes de crédit qui accordent des prêts sans garantie et le particulier bailleur micro propriétaire qui signe un contrat de longue durée et de bonne foi avec des locataires à revenus vérifiés mais non garantis du fait de la précarité et du chômage massif.

Le particulier spolié et impuissant, est obligé de prendre en charge ses locataires défaillants. De plus l’annulation de la dette est prononcée sans qu’aucune mesure ne soit prise pour mettre fin à la location et donc à la reconstitution de la dette. Les malheureux privés d’emplois, n’ont plus accès au crédit et aux chéquiers, sont exemptés de leurs devoirs de locataire mais gardent tous leurs droits aux dépends du bailleur.

Les procédures d’expulsion traumatisantes pour les 2 parties sont longues, onéreuses et compliquées. La justice semble avoir reçu pour mission de maintenir les locataires le plus longtemps possible et annule la procédure pour une vétille.

On attend toujours la construction de centaines de milliers d’hôtel sociaux et la mise en place de structures sociales, qui recueilleraient et assisteraient la population pauvre. Cette population sacrifiée, en augmentation constante, par la politique de délocalisation des emplois menée par les gouvernements depuis 20 ans à travers l’EU.

Il me semble qu’il ne faille pas chercher trop compliqué dans l’annonce de la vente d’arme.

« Le tigre de papier-dollars, miteux et pitoyable, n’est plus en mesure d’exiger quoi que ce soit du Dragon. »

A Pékin et à Copenhague, les dirigeants chinois ont clairement signifié à Obama qu’ils n’avaient plus l’intention de se laisser marcher sur les pieds par des US endettés jusqu’au cou. Les Chinois ne veulent pas que l’Iran soit détruit mais les américains laisse planer la menace.

Avec l’ASEAN , les Chinois ont clairement montré aux américains que dorénavant, ils étaient indésirables en Asie.

Se croyant Président d’un puissant empire et pris par surprise par la nouvelle ’« arrogance chinoise », Obama n’a trouver que ce message pathétique : On se fiche de Taïwan mais puisque vous ne voulez pas discuter avec moi, je vais vous casser les pieds et montrer au monde que vous n’êtes même pas capable de récupérer ce bout de terre.

« Ils nous vendront la corde pour les pendre » a prédit Deng Xiao Ping en parlant des occidentaux cupides et stupides. Voilà, on en est là.

Pour la guerre ? Vu leur laborieuse prestation irakienne et leur impuissance en Afghanistan, une attaque nucléaire américaine surprise et massive est assez peu probable dans la mesure où elle n’a pas eu lieu contre l’URSS. Le temps de la supériorité militaire comme celui de la supériorité économique est passé. Il y a 2 ans, je le craignais encore maintenant je suis rassuré. Je penche dorénavant pour une paix armée avec escarmouches verbales, jeux d’intimidation et guérilla-dominos-disputes meurtrières en Afrique.

Nos ennemis ne sont pas les Chinois mais les riches actionnaires des multinationales qui ont délocalisé nos emplois et provoqué la pauvreté des peuples européens et américains et donc l’effondrement de nos économie.

"le « codex alimentarius  » ne sert pas les intérêts des consommateurs, mais plutôt celui des grandes multinationales de l’industrie alimentaire, de la pharmacie, ou de la biotechnologie."

Je n’ai aucun doute là-dessus. Il est maintenant établi que l’E.U a été créée dans but d’une fusion avec les USA, même si cela ne veut pas dire que cela se réalisera. Dès le début, les multinationales ont mené la danse à travers leurs lobbystes rémunérés et les hommes politiques convaincus d’une manière ou d’une autre.

L’E.U est pathogène pour les peuples et il vaudrait mieux pour nous d’en sortir le plus tôt possible. L’illusion démocratique s’est évaporée au moment de l’adoption illégitime contre l’avis du peuple Français et Néerlandais, du Traité Ultra libéral. Les Allemands et beaucoup d’autres n’ont pas eu le droit de s’exprimer.

Nous sommes dans le non-légitime et l’autoritarisme. Les quelques illusions qui restent ne résisteront pas longtemps à la multiplication des restrictions des dernières libertés individuelles qui subsistent.

@ ousuisje

Vous semblez être victime des manoeuvres de basses-fosses de l’équipe de professionnels chargée de démolir l’image de Ségolène Royal auprès de l’opinion. Avez vous vraiment cru toutes les rumeurs, bidouillages, acharnements et répétitions obstinées des petites bévues. Ne croyez vous pas que la seule chose qui compte, c’est la politique menée par ceux qui exerce le pouvoir là où ils sont.

Si vous étiez attentif lors de la campagne présidentielle vous savez que Sarkozy faisait aussi des bévues, prononçait des mots stupide et inventait n’importe quoi, qu’il nous mentait effrontément sur sa famille, sa politique, ses projets.

Alors évitez nous les procès d’intention du genre « elle n’aurait pas fait mieux ». Je ne suis pas fan de Royal, pas plus que de DSK mais trop de simplisme nuit au débat nécessaire.

N’importe qui aurait fait mieux que Sarko. 

Les sommets de populisme et de démagogie sont atteints par ce dernier et de surcroît, il est toujours en retard de quelques années sur son époque :

Il va à Canossa chez Bush alors que ce dernier à mis son pays au bord du gouffre et est rejeté par son propre peuple. Il est plus américain que l’oncle Sam quand l’amérique se dégoûte d’elle-même. Il vante les mérites de la politique économique ultra libérale anglo-saxonne au moment où elle s’effondre. Il envoie nos soldats dans une guerre coloniale déjà perdue. Il augmente les dépenses en diminuant les recettes. Il ruine la France en jetant l’argent par les fenêtres. Il fait monter l’angoisse en inventant une maladie terrrrrible qui nous fait à peine éternuer, y laissant 1,5 milliards, l’équivalent du déficit annuel de tous les hôpitaux Français en cours de casse etc..