Daniel Roux

Très poétique, merci pour ce conte de Noël.

Recopier sur Wilipédia pour ceux qui veulent savoir ce qu’écrire veut dire exactement, sans autre commentaire que

 « 6 mois, ça va, 5 ans, bonjour les dégâts » :

Étymologie et historique

Le terme vient du latin dictatura qui désignait à l’époque de la République romaine une magistrature exceptionnelle qui attribuait tous les pouvoirs à un seul homme (le dictateur
- étymologiquement « celui qui parle »). Cette magistrature suprême, assortie de règles de désignation précises et temporaires (six mois maximum), était accordée en cas de danger grave contre la République. Elle fut abolie après les dictatures de Sylla et Jules César.

Le mot dictateur désigne aujourd’hui ce que l’on appelait plutôt tyran[2] dans l’Antiquité ou despote dans l’Ancien Régime. Cette acception qui s’est développée pendant la Révolution française[3], sert surtout pour la période contemporaine.

Aristote, dans sa typologie des régimes, fait de la tyrannie une forme corrompue de gouvernement par un seul (la monarchie). Montesquieu, dans son ouvrage De l’esprit des lois, propose une typologie fondée sur les gouvernés : le despotisme est alors un gouvernement qui ne respecte pas les libertés des individus et dont le principe est la crainte.

Il faudrait se renseigner un peu avant de se prononcer sur ce soit disant échec.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/quotas-et-taxe-carbone-pour-le-67035

Le CO2 n’est que l’un des nombreux gaz à effet de serre et pas le plus actif. La taxe carbone et les quotas sont une invention des banques et des gouvernements pour faire du fric avec l’angoisse des gens, angoisse dont la mise en place a été soigneusement orchestrée avec la complicité de type comme Al Gore.

La population humaine va passé de 7 milliards à 9 milliards dans les 40 prochaines années. Imaginez le choc toxique en matière de déchets et de consommation, d’autant que d’importantes populations en nombre accèdent à des niveaux de vie leur permettant d’approcher le niveau de consommation, et donc de pollution, occidentale.

L’urgence absolue est de diminuer la population mondiale par l’éducation. En attendant, nous les riches, réduisons drastiquement notre consommation au prix d’une dépression économique inévitable mais gérable. Dommage que les dirigeants du monde soient aussi cupides et avides.

@ Pasou

S’il existait un compteur à conneries fixés sur ces guignols, il faudrait le changer toutes les semaines.

Le but de Copenhague était d’organiser un marché et le hold up sur ce marché des plus puissants aux dépends économiques des pays pauvres.

Les hommes politiques n’étant que les pantins des riches actionnaires des multinationales, nous devrons attendre qu’il soit trop tard pour commencer à réagir.

La seule solution, c’est la dénatalité organisée pour un retour vers un niveau de population mondiale plus près de 3 milliards en 4 ou 5 générations que des 9 milliards prévus vers 2050.

Dès à présent, ceux qui consomment le plus, quelques dizaines de millions de riches, devraient réduire fortement leurs consommations, leurs déchets et leurs gâchis et l’exploitation outrancière des peuples et de la planète.