Daniel Roux

Cela prouve bien qu’il rase tout le monde, lui compris.

Chaque Président s’entourent des personnalités qui le fascinent.

De Gaulle aimait bien Massu, entre autres.
Pompidou savourait les poètes en général.
Giscard adorait Jobert en particulier
Mitterand admirait Levy en tête à tête.
Chirac, copine avec Tilinac devant une bonne bière.

et Sarkozy, s’amourache de Halliday, après Clavier, Reno, Besson, Lefèbvre, Hortefeu...

Ne dit-on pas que « Qui se ressemble, s’assemble. »

C’est quand même curieux que tout ce que le smicard consomme augmente plus que le coût de la vie mesuré par l’insee, indice qui sert à calculer justement le smic.

Les loyers, le gaz, l’électricité, l’eau, le pain, les pâtes, l’essence, la diminution des remboursement de la Sécu, la redevance télé, la CRDS, les cotisations mutuelles, les taxes sur les prestations accidents du travail et les maladies professionnelles, le sapin de noël, les taxes locales, les ordures ménagères... pour ne citer que ce qui me vient à l’esprit.

Y a quelque chose qui cloche là-dedans, non ? C’est peut-être aussi pour cela que les riches sont toujours plus riches et que les pauvres sont de plus en plus pauvres.

Sarkozy dans le rôle du candidat : « Je serais le Président du pouvoir d’achat... » Nous n’avons pas entendu ce qu’il marmonnait ensuite dans sa barbe. Une source proche du dossier nous le révèle : ... du pouvoir d’achat de mes copains, quant à vous, j’m’en fout comme du dernier référendum.

La fraternité, c’est la solidarité entre les hommes, entres les chanceux et les malchanceux, entre les biens-portants et les malades, entre les jeunes et les vieux, etc..

C’est la cible principale des ultra libéraux, des traitres et des collabos.

La liberté, c’est celle de choisir sa vie, sa voie, ses relations, ses amours, sa religion. C’est aussi la liberté d’expression, de pensée, d’aller et venir et tutti quanti.

Les ultra libéraux sont en train d’instaurer une liberté à 2 vitesses, à minima pour la peuple, qui n’aura plus que des devoirs et peu de droits, et a maxima pour la classe parasite des riches actionnaires de multinationales, pour qui on dépénalise et on ouvre les frontières.

L’égalité, c’est une chance égale pour tous d’accéder au niveau de savoir et aux emplois dont chacun est capable pour peu qu’il y aspire, dans des conditions matérielles dignes.

Pratiquement, c’est le nettoyage des écuries d’Augias de notre république despotique et oligarchique. C’est le maintien de la paix civile sur tout le territoire. C’est la justice égale pour tous. C’est la suppression des passe-droits, des dérogations arbitraires, de la corruption, des ententes claniques, et de tous les privilèges en général.

Chacun des 3 mots inscrits sur le fronton de notre république est un défi pour les hommes de bonne volonté et un ennemi pour la classe des nantis qui veut nous asservir en pervertissant leur sens ou en les effaçant purement et simplement.

Le chômage de masse n’est pas de la responsabilité des salariés et il est injuste de faire supporter aux victimes les conséquences des délocalisations massives de savoir faire, des machines et des productions.
 
Le travail salarié n’est pas une aventure humaine, c’est d’abord une obligation vitale pour des millions de personnes qui n’a rien à voir avec la satisfaction d’être utile à la société humaine. Un salarié n’a que son salaire comme richesse. Salaire avec lequel, il fait vivre toute sa famille. Enlevez lui son salaire et vous le réduisez à la misère.

Avez vous remarqué que le travail fourni et sa pénibilité est inversement proportionnel aux revenus que l’on en tire. Savez vous que les cadres supérieurs ont une durée de vie largement supérieure à celle des ouvriers et employés. Ces derniers par un mécanisme de tantine injuste, transfèrent une part de leur revenus pour financer la retraite des premiers.

La valeur travail est une imposture. C’est une invention de la bourgeoisie pour amoindrir sa responsabilité et sa culpabilité quant aux motivations et aux conséquences de l’exploitation des pauvres par les riches. Sinon pourquoi les fils ou filles de « bonnes familles » succèderaient si nombreux à leurs parents dans leurs positions privilégiées.

Il n’est pas acceptable que la vie de famille entière dépendent de la réussite ou de l’échec de tiers à qui ils vendent leur temps et leur savoir faire, de la recherche du profit maximum à court terme et de la prime à la délocalisation vers des pays à bas coût sociaux, législatifs et écologiques par le libre échange.

A quoi peu bien servir la baisse des prix et la multiplication des produits ré importés si l’on a plus ni travail, ni revenu, ni espoir, ni avenir.

L’avenir est dans des échanges internationaux équilibrés réduits au nécessaire, limitant les transports de marchandises et la pollution par une production éclatée et répartie sur tous les territoires près des consommateurs.

L’avenir c’est un revenu universel décent et garanti complété par un revenu provenant des heures de travail fourni et la fin du détournement de la plus grande partie des richesses produites vers des nantis parasites.

Le plus surprenant est de trouver les plus fervents défenseurs du système inique actuel parmi ses victimes comme s’ils n’étaient pas, eux et leurs enfants, pendus au bout de la même corde que la grande majorité de leurs concitoyens.