Daniel Roux

Pour la conduite en état d’ivresse, vous avez bien fait de vous abstenir car un bon électeur est un électeur vivant.

En ce qui concerne les partis en magasin, l’offre est assez généreuse et il est surprenant que vous n’ayez pas trouvé chaussures à votre pied entre la vingtaine de listes allant de la gauche gauche à la droite droite en passant par le marigot du centre.

Admettons que les marchandises proposées vous aient incommodé, cela doit provenir du vin de la veille consommé en excès.

Quoi qu’il en soit, elles seules ont le label « légitimes » par définition constitutionnelle.

Quel autre moyen légitime suggérez vous pour avoir l’honneur et la responsabilité de nous représenter ?

Personnellement, je préférerai le tirage au sort à partir d’une liste de volontaires mais cette idée peine à faire son chemin.

Vous l’avez dit :

« Même ceux qui ont appelé à l’abstention, dont je suis, ne font pas les fiérots.. »

On ne peut pas sortir du piège dans lequel nous sommes si ceux qui ont le pouvoir de dire « NON » ne l’utilisent pas.

S’abstenir, c’est renoncé.

Imaginons que le Front de Gauche, c’est à dire le premier parti dans la case SOCIALISTE en partant du centre droit occupé par le PS (Pas Socialiste), imaginons, donc, que ce parti de gauche récolte 35% des votes exprimés. Ne pensez vous pas que l’offre politique changerait ?

Les progrès sociaux concédés par l’aristocratie financière ne l’ont été que par la peur provoquée par l’importance électorale du PC et du PS de l’époque.

Inutile d’attendre un grand soir qui ne viendra plus, la seule façon de faire valoir son point de vue, c’est de voter pour le parti qui s’en approche le plus, en tout cas si l’on souhaite aller vers la démocratie.

Meuh

Le peuple répond toujours à la question posée, mais c’est parce que la réponse ne convient pas que les hommes au pouvoir, dont le devoir est de respecté le résultat, et leurs complices le disqualifient en le traitant d’« abruti qui ne comprend rien à la politique ».

On voudrait traité le peuple comme on traite les parlementaires avec un bouton OUI qui clignote à chaque proposition gouvernementale et un bouton NON qui ne fonctionne plus et qu’on finira par supprimer parce qu’il ne sert jamais.

En toute logique, le pouvoir a quasiment supprimé le référendum après avoir quasiment supprimé le contrôle parlementaire.

@Reinette

Pas si contradictoire que cela le paraît, si vous relisez, ce que j’ai écrit :

La posture du « tout ou rien » prise par le NPA n’est pas acceptable en démocratie où les compromis sont indispensables à l’évolution de la société.

Les élections à la proportionnelles ont ceci de bien, c’est qu’elles révèlent les vrais rapports de force politique. Les socialistes au sens propre (et littéral), ont besoin de se sentir en accord avec leurs représentants politiques. Mais soyons réaliste, personne ne pourra gouverner seul. Il ne tient qu’a nous que la nouvelle majorité soit plus sociale que conservatrice.

Cordialement

Comment un démocrate peut-il encore défendre et justifier le passage en force de Sarkozy sur le TCE ?

Bendit l’a fait, démontrant ainsi qu’il n’est pas un démocrate, juste un professionnel de la politique qui fait carrière.

Rappelons que sur France Inter, la semaine dernière, vers 8h45, Bendit justifiait le coup de force de Sarkozy avec le slogan de l’UMP, « Sarkozy l’avait annoncé lors de la campagne électorale, 53% des Français ont voté pour lui, donc c’est légitime. »

Démonstration insultante pour un démocrate. Les promesses d’un candidat sont multiples, contradictoires et variées. Voter pour lui, c’est souvent voter contre les autres, cela ne vaut absolument pas approbation sans limite, ni accepter et légitimer tout et n’importe quoi.

On élit un Président de la République pas un dictateur. C’est le gouvernement contrôlé par les députés, élus après le président, qui a seul la légitimité pour gouverner.

C’est d’autant plus scandaleux que ce candidat prolixe ne s’est pas senti lié par de nombreuses promesses et non des moindre. Je citerai de mémoire, le pouvoir d’achat, le retrait de soldat d’Afghanistan, le logement social et en particulier celui de SDF, la nomination des personnalités par des commissions indépendantes, la lutte contre la corruption, le maintien de GDF et EDF dans le giron de l’Etat et tant d’autres..

Je le répète, soutenir le Petit Timonier sur ce coup, c’est trahir la démocratie et le peuple qui s’est clairement exprimé par référendum. Son entrée prochaine dans la fine équipe de Sarko, ne me surprendrait pas. Il faut le reconnaitre, ce malin sait récompenser ses serviteurs.